страны:

  Пишите нам:
You may use our GPG-key
Fingerprint: A203 65CB 26E0 54C6 57F9 9998 876E 58FE 096D DED8

 

 

 

Счётчики:

 

 

  Яндекс.Метрика

 

 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.11.2017

Конец света

Зинаида Заякина

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.
1917г

Не знаю, с каким настроением в свой 71-й день рождения Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после Божественной литургии в храме Христа Спасителя сообщал прихожанам о приближающемся конце света и об окончании человеческой истории. Но, вот верующим, видимо, было не по себе. Тут уж замаливай, не замаливай грехи, что толку - конец один для всех.
«Это уже видно невооружённым глазом. Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своём Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов»,- сказал предстоятель Русской православной церкви, передаёт «Интерфакс».
Удивительно, что после этих слов среди прихожан не началось паники. Или они уже ко всему привыкли, ведь на все слово божие. А грехов столько скопилось… Чего уж тут спорить с богом, когда человек грешен уже одним своим появлением на свет божий. Но тут сам же патриарх всея Руси бросил в души грешников надежду, как утопающим круг спасения. Оказывается, по христианскому вероучению конец света зависит от самих людей. Они сами могут его приблизить или удалить, стоит только всем людям, которые дорожат своей родиной, сплотиться. Россияне должны осознать ответственность за свою страну и весь человеческий род и остановить "сползание в бездну окончания истории". Конечно, никто не хочет сползания в бездну и прихожане жадно ловят каждое слово священнослужителя. Ведь только ему известен промысел божий, а сам он является наместником бога на земле. И главный батюшка продолжает : «грех просачивается через искусство» и напоминает, что многие представители интеллигенции повторяют ошибки предшественников, которые, по его мнению, "довели страну до гибели революционных событий 1917 года". Так вот, оказывается, где летают мысли божьих наместников. Вот в чем они видят конец света - в революции. В коммунистической революции! Вот что на них наводит ужас. И предстоятель русской православной церкви призывает "не раскачивать лодку человеческих страстей" и «не разрушать духовную жизнь".
Чего же так боится русская православная церковь? Разве сто лет назад свершился конец света? Разве советский человек был похож на забитого лапотного и голодного человека царской России? Радоваться надо Октябрьской революции. Это именно она, несмотря на все трудности сумела сформировать высоко образованного и духовно развитого человека. Но, в действительности, не это волнует высокопочитаемых. В царской России не все были лапотные и голодные, некоторые были даже очень неплохо обуты и чрезмерно сыты. К ним то и относились служители церкви. И служили они всегда господствующему классу, т.е. господам, а именно: помещикам и капиталистам. Все же остальное население работало на них, создавая им своим неоплаченным трудом несметные богатства и роскошь.
Церкви не просто перепадали эти богатства – ее деятельность была заложена в бюджет. Однако, отпуская на содержание духовенства огромные суммы денег, государство не считало их основным источником доходов, а рассматривало как дополнение к тому, что оно имело от церковной земли и поборов за обязательные требы, т.е. по требованию, по заказу отдельных лиц. Это - крещение, исповедь, причащение на дому, венчание, отпевание, погребение, освящение чего-либо и т.д. и т.п. Как видим, церковь представляла часть огромного государственного аппарата. Придя к власти, большевики сразу же в конституции 1918 года отделили ее от государства и лакомые куски закончились. Для духовенства пришел конец света. Не потому, что работы не было (ее было хоть отбавляй), а потому, что создавать материальные ценности оно не привыкло, да и не умело и не хотело. В рабоче-крестьянском государстве церковь нашла свою погибель. Допустить такой погибели второй раз она никак не может. Поэтому патриарх всея Руси Кирилл скрывает от прихожан для кого наступит конец света, случись коммунистическая революция. Он не хочет, как и все духовные саны, вместе с новоявленными капиталистами последний раз жевать рябчиков и есть ананасы. Кто их знает, что им пригрезилось, может быть тюремная баланда и двухъярусная койка…. Так это же хорошо, что грядет революция коммунистическая русская, а не Великая французская…..там вместо Бастилии предпочли гильотину…
Так за что же государство готово было платить священнослужителям огромные деньги? Самая первая и самая основная задача возлагалась на них – это держать народ в узде, как держат лошадь. Для чего? А для того, чтобы три четверти забитого неграмотного населения России безропотно исполняла бы волю господ. Беда будет, если это население научится читать, писать и считать. Чего доброго, так ведь можно и зарплату потребовать и бунт устроить.
И такая уздечка нашлась: ею стала религия –как одна из форм общественного сознания, основывающаяся на вере в сверхъестественные силы богов, духов… С помощью ее можно превращать человека в духовного раба. Но это не есть ли величайшее преступление церкви? Но нет, она так не считает. Для нее духовная жизнь – это даже подвиг смирения, поста, молитвы. Перед чем же надо смириться?
Ну, конечно же перед своим положением в обществе. Нет работы - смирись, несправедливо осудили - смирись, дали условный срок воровке за украденные деньги - (это наши же налоги на «оборонку») - смирись и, даже, если плюнули в тебя, вытрись, подставь другую щеку и смирись! Ведь на все воля божья. А ты его раб. Ты - никто. Ты - червь и не спорь. Вот какие нравственные ценности несут в сознание народа духовные служители. И как же страшно им теперь, что грядущая революция сорвет с них маски благочестия. И насколько надо быть бессовестным, чтобы свой же, угнетенный духовным рабством народ, просить защитить их от карающего меча революции.
Не забыл предстоятель РПЦ напомнить прихожанам, что Русь с древних времен называлась Святой Русью, потому что для ее народа "святость была абсолютным нравственным идеалом", который не смогли искоренить ни революция 1917 года, ни последовавшие за ней репрессии.
Ну, что ж! Давайте посмотрим насколько святая Русь всегда была свята и для кого.
Обратимся к фактам:

988 г.
Князем Святым Владимиром (Василием: имя, данное при крещении) - истреблены кумиры Велеса и Услада, кумир Перуна избит палками и лошадями протащен через весь Киев, уничтожены кумиры Хорса, Стрибога, Симаргла, Макоши, Даждьбога. "А кто не прийдет, противен мне будет" - так сказал Влидимир. Русь крестили в кровавой купели, освещаемой отблеском пожарищ.

989-990 гг.
"Святой князь Владимир" в процессе крещения учинил резню в Новгороде. Князь Владимир при покорении и крещении белых хорватов уничтожил десятки городов и сел. Учреждение "Церковного Устава св.Владимира", где предписывалось сожжение волхвов.

1069-76 г.
"Усмирение" славяно-финских язычников Белоозера Яном Вышатичем. "Повесть Временных Лет" и Летописец Переяславля-Залесского. В это же время князь Глеб Святославич и епископ Федор учиняют резню (геноцид) язычников в Новгороде.
XI век Правила митрополита Иоанна: не давать причастия тому, кто ходит по волхвам. Это ныне кажется "несущественным", однако в те времена данная мера являлась вполне серьезным средством выключения гражданина из общественной жизни, наносила ущерб его чести и делала такового гражданина изгоем или "диссидентом". Также, среди крестителей вовсю действовал принцип: "бей своих, чтобы чужие боялись". Уже в те времена церковь сурово расправлялась со своими противниками и требовала того же от светской власти: Hовгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI веке, летописец называет "звереядивым". "Сей мучитель, - говорит летописец, - резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям". Церковных противников сжигали на кострах и в раскаленных железных котлах.

1515 г.
Сожжено и уничтожено более 500 ведьм.

1551 г.
Стоглавый собор запретил заниматься рядом наук, в том числе астрономией.

1554 г.
Сожгли Матвея Башкина, проповедовавшего, что рабство несовместимо с христианством

1568 г.
По наущению церковников была разгромлена первая русская типография, а смерд Никитка, изобретший летательный аппарат, сожжен «за содружество с нечистой силой».

XVI век
Новгородский епископ пишет митрополиту Зосиме: "Ано фрязове по своей вере како крепость держат! Сказывал ми посол цесарев про шпанского короля, как он свою землю очистил, и аз тех речей и список к тебе посылал - завидки берут и хочется перенимать опыт у инквизиции..."
Статистика: за 1601-1700 гг. в Москве было издано 483 тиража книг. Из них НЕ религиозных - всего 7 (семь). Пропаганда новой веры шла полным ходом и одним из очень серьезных способов было книгопечатание. И на этом направлении христианские миссионеры не дремали.

1648 г.
Указ христианского монарха Алексея Михайловича о запрещении песен, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях (!). Запрещено хоронить павших воинов в горицах (курганах) и проводить тризну (поминки с застольем). В указе упоминалось о вреде скоморохов, предписывалось ломать дуды, гусли и т.д., а тем, кто за скоморохами следует (подражает, ряжничает), предписывались батоги и ссылка.

1654-1659 гг.
Раскол в русской христианской церкви. Гонения на старообрядцев. По наущению Никона и приказам царя Алексея Михайловича христиане нового обряда совершают следующие деяния:
Убиты протопоп костромской Данила, поп Михайла волжский
Священнику Гавриилу отрубили голову в Нижнем Новгороде
Старца Иону Казанца разрезали на пять частей в Кольском остроге
В Холмогорах сожгли священника Полиевкта и с ним вместе четырнадцать человек
В Нижнем сожгли народу много
В Казане – 30 человек
В Киеве – стрельца Илариона
А живущих на Волге, в городах, селах и деревнях, клали по меч тысячами.

1676 г.
Боярина Артамона Сергеевича Матвеева за его пристрастие к книгам обвинили в чародействе и сослали в Пустозерский монастырь.

1721 г.
был издан указ Синода, по которому в каждой российской епархии вводились "епархиальные инквизиторы", а над ними были поставлены и "протоинквизиторы". Свою инквизиторскую деятельность РПЦ осуществляла через судебные органы, находящиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и Церкви: Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольническими и Hовокрещенскими конторами и др.

XIX век.
Церковный идеолог тех времен, Феофан Затворник (1815-1894), позже признанный РПЦ святым, обращаясь к властям, писал: "Надо свободу замыслов пресечь - зажать рот журналистам и газетчикам! Неверие объявить государственным преступлением. Материальные воззрения запретить под смертной казнью!"

1905 г.
митрополит Владимир и серпуховский епископ Никон состряпали "поучение", которое должны были зачитать 16 октября во всех церквях, где все призывались "проснуться и воостать" против "извергов рода человеческого", даже если придется "умереть за царя и за Русь". После этого был ряд погромов

В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"

В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.

В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.
В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии. Мотив всё тот же. Статьи были, по мнению церковников, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».

До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».
Кстати, русская православная церковь опровергала гелиоцентрическую систему мира вплоть до начала XX века Последнее произведение мракобеса священника Иова Немцева, «Круг земли неподвижен, а солнце ходит» вышло в 1914 году. В этой книге он пытается опровергнуть гелиоцентрическую систему Коперника. И чем бы вы думали? Какими доказательствами? Цитатами из Библии и творениями святых отцов Церкви.

2003 г.
Украина. Киев. В последние годы монахи РПЦ на Украине становятся все агрессивнее. Первой их жертвой пал Музей истории религии в Киево-Печерской лавре, разграбленный под видом «возвращения церковного имущества», хотя в экспозиции помимо христианских экспонатов, хранились и языческие ценности. В апреле 2003 г. группа послушников захватила музейный корпус
№ 68, в июне они избили научного сотрудника заповедника Александра Березкина, собиравшегося проникнуть на свое рабочее место, заблокированное «божьими людьми», чтобы спасти экспонаты, требующие срочной реставрации. Аппетиты монашеской братии все возрастают. В августе «боевики в черных ризах» незаконно заняли помещения Ботанического сада Национальной Академии Наук Украины. Всего ими захвачено государственного имущества на 20 млн. долл., а научным учреждениям нанесен убыток на сотни тысяч.
Вот такая «святая Русь»! Так для кого же она святая?
Русская православная церковь помнит свою жизнь при царе-батюшке. Не житье, а масленица. Не поэтому ли она сейчас всеми своими фибрами просачивается в образование? Смотришь - и монархия восстановится, а там дело за немногим- снова в милости у государя, у законного бюджетного пирога. А служить-то она может, историей доказано. Только вот повеяло недобрым …учуял нос пожар великой революции. И надежда ее теперь только на то, что «грешники» с прополощенными ею мозгами, сплотятся вокруг буржуазной родины и встанут насмерть, защищая ее от собственного конца. Не понимает она только одного: революция сметает на пути всех, кто ей мешает.
22 ноября 2017г.


12.11.2017

США могут проиграть войну многочисленной армии Северной Кореи, предупреждает бывший командующий Пентагона.

https://vk.com/solidarity_dprk?w=wall-34486042_81740
Если внезапно вспыхнет конфликт между Северной Кореей и Соединенными Штатами, то американский военный контингент в Южной Корее окажется "катастрофически уступающим по численности" и плохо снабжаемым, предупреждает генерал-лейтенант Жан-Марк Джуас, бывший заместитель командующего силами США в Корее.
"28 500 военнослужащих вооруженных сил США в Южной Корее значительно уступают по численности северокорейским силам, это также относится и к [южнокорейским] силам, которые будут вести подавляющее большинство боевых действий. В отличие от всех конфликтов со времени последней Корейской войны мы не сможем принять меры для наращивания наших сил до начала военных действий ", - написал Жуас в письме от 7 ноября, которое попало в руки издания Newsweek и было адресовано нескольким членам Конгресса от Демократической партии. По оценкам, в Корейской Народной Армии насчитывается примерно 1,2 миллиона военнослужащих.
Письмо Джуаса адресовано представителям Демпартии в Конгрессе, Теду Льё и Рубену Гальего и сенатору Тэмми Дакуорту, все трое являются ветеранами вооруженных сил США, которые недавно выразили серьезную озабоченность риторикой президента Дональда Трампа и его позицией в отношении Северной Кореи.
С января 2012 года по декабрь 2014 года Джуас был глубоко вовлечен в разработку планов ведения военных действий против Северной Кореи. "Эта ситуация была самой опасной, с которой я столкнулся после окончания "холодной войны", и планировать для нее стало самой сложной проблемой, с которой я столкнулся за всю свою 35-летнюю карьеру", - сказал он.
По словам Джуаса, потребовалось бы от нескольких дней до нескольких месяцев для того, чтобы необходимые подкрепления, предметы снабжения и военное оборудование добрались из США до Корейского полуострова. Как только подкрепления наконец прибудут, добавляет Джуас, "вполне возможно, что они обнаружат, что их базы уже подверглись атакам обычного или химического оружия, что еще больше задержит их вступление в войну".
Джуас также подчеркнул риск, который может вызвать конфликт как для жителей Южной Кореи, так и для американских граждан, проживающих в регионе. Он сказал, что потребуется "много дней" для ликвидации северокорейской артиллерии, ракет и ракет, которые угрожают столице Южной Кореи, Сеулу, где проживает 25 миллионов человек. Между тем, "огромная катастрофа и кризис, связанный с эвакуацией будут развиваться и охватят более ста тысяч непричастных к ведению военных действий американцев, многие из которых обратятся к силам США, чтобы те вывезли их с полуострова", - добавил Джуас.
Он также предупредил, что защита мирных жителей Южной Кореи и эвакуация гражданских лиц в США будут "значительно осложнены" "ожидаемым использованием" ядерного и химического оружия с Северной Кореей.
Наконец, Джуас подчеркнул, что любые военные действия против Северной Кореи со стороны США, "независимо от того, насколько они ограничены", вероятно, вызовут полномасштабную войну и навряд ли "полностью устранят ядерный потенциал Северной Кореи".
Письмо Джуаса было обнародовано вскоре после того, как Пентагон заявил, что уничтожение ядерного арсенала Северной Кореи невозможно без наземного вторжения в нее. Это утверждение было высказано в ответ на запрос Льё и Гальего, направленный министру обороны Джеймсу Маттису, с просьбой предоставить подробный отчет о том, как будет выглядеть конфликт с Северной Кореей.
Льё, который служил в ВВС США и одно время был размещен на Гуаме, сообщил Newsweek, что ему больше всего бросилось в глаза в этом письме, насколько ясно в нем излагаются логистические проблемы, с которыми столкнутся американские военные в любом потенциальном военном конфликте с Северной Кореей. "В отличие от конфликтов на Ближнем Востоке, США не могут просто отправлять войска и оборудование на Корейский полуостров прямо сейчас, потому что это спровоцирует северокорейскую атаку", - сказал Льё. "Потребуется много дней, чтобы избавиться от артиллерии Северной Кореи и всего их другого оружия. Тем временем погибнет множество людей".
Калифорнийский конгрессмен также отметил, что, хотя США имеют чрезвычайно развитые военные и "лучшие в мире военно-воздушные силы", их преимущество в этом отношении по существу будет сведено на нет, если Северная Корея отправит свою массивную армию в населенные пункты Южной Кореи. "Сеул находится всего в 35 милях от демилитаризованной зоны, разделяющей Северную и Южную Корею. Если северокорейские вооруженные силы прорвутся и достигнут столицы, то военный контингент США и южнокорейские войска, вероятно, окажутся в сильном численном меньшинстве и без поддержки авиации.
Пентагон не привел конкретных подробностей о том, сколько жертв может вызвать война между США и Северной Кореей, но недавняя оценка Исследовательской службы Конгресса говорит о 300 000 человек, только в первые несколько дней боевых действий, даже без использования ядерных боеприпасов. Эксперты также предупредили, что наземное вторжение в США может стать "очень кровопролитным и очень быстро".
Трамп высказал ряд напыщенных угроз в адрес Северной Кореи. Например, в конце сентября президент предупредил Северную Корею, что ее ждет "полное уничтожение", если США "будут вынуждены защищать себя или своих союзников". Многие обвиняютТрампа в преднамеренном подталкивании США к войне.
(перевод с английского с небольшими сокращениями)
http://www.newsweek.com/if-war-north-korea-comes-us-military-would-be-outnumbered-former-top-commander-707212


08.09.2017

"Вымаливая милость у США, Кремль толкает страну к войне"

Российская власть никак не может поверить, что Америка считает ее врагом
Пол Робертс
Русские обеспокоены произволом Вашингтона - закрытием генконсульства в Сан-Франциско и незаконными обысками дипломатической собственности. Нет никаких сомнений - Вашингтон нарушил международное право и обычаи по защите дипломатов.
Почему Вашингтон показал миру свое бандитское лицо?
Было ли это сделано для того, чтобы показать, что как бы ни была сильна Россия, она не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не могут служить препятствием на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать любые законы без каких-либо последствий для себя.
В Вашингтоне считают, что сильный, и только сильный, всегда прав. Право выброшено на помойку. Так почему же Россия все еще полагается на право в отношениях с Вашингтоном?
А может быть, это сделано для того, чтобы в российских дипломатических зданиях подбросить какие-то фальшивые улики? А эти "улики" потом "изобличат" Россию в причастности к президентским выборам, в результате которых к власти пришел кандидат, который предпочитал мир конфликту с Россией?
Российский министр иностранных дел Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд иск по поводу захвата российской дипломатической собственности и обысков на ее территории. Ну вот, мы вновь видим, как русские пытаются иметь дело с Вашингтоном посредством права, дипломатии и чего угодно, лишь бы не решать реальную проблему.
А в чем же состоит реальная проблема?
РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА состоит в том, что военно-разведывательный комплекс США, самый мощный компонент в системе власти в США, решил, что Россия является ВРАГОМ, наличие которого оправдывает годовой бюджет в 1 триллион долларов и ту власть, которая к нему прилагается.
Другими словами, Россия назначена Врагом Америки Номер Один. И нет абсолютно ничего, что с этим могли бы поделать российская дипломатия, российские вымеренные ответные меры и обращение России к ее врагу как к "партнеру".
Дорогая Россия, ты должна понять, что ты уже назначена на роль того самого единственного и главного "Врага".
Да, конечно, нет ни единой объективной причины для того, чтобы назначить Россию врагом Америки. И тем не менее, это назначение России уже состоялось. У Вашингтона нет никакого интереса к каким-то фактам. В Вашингтоне правит теневое правительство и "глубинное государство", состоящее из ЦРУ, военно-разведывательного комплекса и групп финансовых интересов. Эти группы выступают за глобальную гегемонию США - и финансовую, и военную. Препятствием на пути этих могущественных групп интересов стоят Россия и Китай.
"Дело" против России с каждым днем становится все абсурднее и абсурднее. Так, журнал Newsweek только что опубликовал статью, в которой сообщается, что никто иной, как Россия стоит за взрывами на бостонском марафоне.
Россия не может ничего поделать по поводу ее назначения Врагом Номер Один.
А что Россия может сделать?
Все, что может сделать Россия, так это развернуться спиной к Западу, при этом очень пристально следя, чтобы оттуда не было внезапного нападения. В Америке для России нет ничего. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для того, чтобы наносить России ущерб. Не нужен России никакой американский капитал. Вера банкиров России в том, что Россия нуждается в иностранном капитале, является подтверждением того, что операция по промыванию мозгов российских экономистов американскими неолибералами в ельцинскую эпоху завершилась успехом. У главных финансистов России мозги промыты настолько, что они неспособны понять, что российский Центральный банк сам в состоянии профинансировать развитие России без каких-либо иностранных заимствований.
Российские власти все еще, кажется, не понимают, что единственной причиной, по которой на Россию можно налагать санкции, является то, что Россия попала в ловушку западной финансовой системы. Экономические рекомендации, которые российские власти получают от своих неолиберальных экономистов, мозги которых окончательно промыты, служат интересам Вашингтона, но не России.
России нельзя использовать западную систему финансовых расчетов, потому что эта система служит интересам Вашингтона.
Когда же, наконец, российские власти прекратят притворяться, что их враг является их партнером?
Почему российские власти не могут признать реальность, которая смотрит России в лицо, постоянно её унижая и злоупотребляя ее интересами?
Почему Россия так упорно стремится быть частью разлагающегося и деградирующего Запада, от которого Россия сносит любые унижения и любые злоупотребления?
На Западе место есть только для одной независимой державы. Для второй места нет.
Китай, который рассчитывает стать таким же богатым, как капиталисты, также, кажется, далек от реальности в понимании своих отношениях с Вашингтоном.
Срежиссированный "Корейский кризис" не имеет отношения к Северной Корее. Эта постановка срежиссирована для того, чтобы дать Вашингтону возможность разместить ракетно-ядерные базы на границе с Китаем. Точно так же срежиссированный "Иранский кризис" был оправданием для размещения ракетно-ядерных баз на границе с Россией.
Россия не может быть одновременно и суверенной, и частью Запада - точно так же, как Китаю не получится совместить самосохранение с экономическими сделками с Америкой.
Если две державы, имеющие возможность сдерживать и ограничивать империализм Вашингтона и его политику извлечения односторонних преимуществ, испытывают замешательство относительно последствий текущей политики, они, тем самым, увеличивают вероятность войны.

Автор - Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты "Уолл-стрит-джорнел", журнала "Businessweek" и информационного агентства "Scripps Howard News Service". В своё время был автором постоянной колонки в газете "The Washington Times". Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.

https://svpressa.ru/politic/article/181000/


17.07.2017

Реальная причина того, что Вашингтон так обеспокоен испытанием МБР Северной Кореи

Стивен Гованс
Испытание МБР КНДР - знак ее способности принять ответные меры против агрессии США. Этим Северная Корея дала понять, что семь десятилетий усилий США, направленных на то, чтобы свергнуть ее правительство, могут и не увенчаться успехом-это удар по деспотии США и большой успех дела мира и демократии в мировом масштабе В целом ряде стран недавно прошли испытания баллистических или крылатых ракет, не в последнюю очередь в России и в Китае, обладающих МБР с ядерными боеголовками, способными нанести удар по территории США. Но почему-то ракеты и ядерное оружие только одной из этих стран, Северной Кореи, вызывают тревогу в Вашингтоне. Что же делает малюсенькую Северную Корею, с ее мизерным оборонным бюджетом и зачаточным еще пока ядерным арсеналом и ракетным потенциалом, такой устрашающей угрозой, что "беспокойство распространилось в Вашингтоне и Организации Объединенных Наций"? [1] Правда, как говорят, "часто похоронена на первой странице "Нью-Йорк Таймс". [2] Это не менее верно в отношении реальной причины того, почему Вашингтон опасается ракетных испытаний Северной Кореи. В своей статье под названием "Что Трамп может сделать с Северной Кореей? У него очень мало вариантов, и они рискованны", опубликованной 4 июля 2017 года репортер Дэвид Э. Сэнджера, член Совета по международным отношениям, неофициального "мозгового центра" Госдепа США, показывает, почему Вашингтон встревожен недавним испытательным пуском межконтинентальной баллистической ракеты Северной Кореи. "Страх", - пишет Сэнгер, - "вовсе не в том, что [северокорейский лидер] г-н Ким начнет превентивную атаку на западном побережье, что было бы самоубийством, а уж что северокорейский 33-летний лидер прекрасно продемонстрировал за свои пять лет пребывания в должности, это то, что он вовсе не намерен совершать самоубийство." Тревога Вашингтона, по словам Сэнджера, в том, что "у г-на Кима [теперь] есть возможность нанести ответный удар." Иными словами, Пхеньян приобрел средство эффективной самообороны. Что пишет Сэнджер, делает Северную Корею "опасным режимом" (! - прим. перев). Действительно, для такого мирового гегемона, как США, любое иностранное правительство, которое отказывается согласиться на роль вассала, становится "опасным режимом", который надо ликвидировать. Соответственно, позволять самостоятельной Северной Корее развивать средства, чтобы более эффективно защищаться от империалистических амбиций США - этому нет места в сценарии Вашингтона. Соединенные Штаты потратили последние 70 лет, пытаясь заставить крошечную, отважную страна интегрироваться в их необъявленную империю. Теперь, когда Северная Корея получила возможность нанести ответные меры против американской военной агрессии таким образом, чтобы нанести ощутимый вред самим США, перспективы инвестиций этих семи десятилетий, очевидно, весьма плачевны. Вражда США к независимости Северной Кореи была выражена многочисленным разнообразными способами за семь десятилетий её существования. Три года, с 1950 по 1953 год, США вели агрессивную войну, истребив 20 процентов населения Северной Корее, когда были сожжены дотла все города в этой стране [3], а уцелевшие жители были загнаны в подземные убежища, в которых они жили и работали. Американский генерал Дуглас Макартур заявил о разрушениях, вызванных США в Северной Корее: "Я никогда не видел такой разрухи... после того, как я увидел эти развалины и тех тысяч женщин и детей и всё это, меня вырвало". [4] Порочные действия семи десятилетий экономической войны, направленной на нанесение ущерба экономике страны, порождающие сопутствующие страдания людей, даровали Северная Корея печальное имя наиболее сильно обложенной санкциями нации на земле. Среди санкций США прячутся те, которые были наложены, потому что Северная Корея выбрала "марксистско-ленинскую экономику" [5] - это весьма показательно для того, что лежит в основе ненависти США к этой стране. В течение многих десятилетий северокорейцы живут под нависшим над ним ядерным Дамокловым мечом США, неоднократно подвергаясь угрозе ядерного уничтожения, в том числе превращению в "брикеты древесного угля" [6] и "полному разрушению", так что они "буквально перестанут существовать" [7]-и это еще до того, как у них было ядерное оружие и средства для их доставки. Другими словами, угрожая "испарить" Северную Корею, Вашингтон грозил им судьбой американских индейцев, в качестве объектов совершенного США геноцида. Мы должны напомнить себе, почему Северная Корея вышла из договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в первую очередь. Как пишет профессор истории Чикагского университета Брюса Камингс, ядерный кризис вокруг Северной Кореи начался в конце февраля 1993 года, когда "Генерал Ли Батлер, новый глава стратегического командования США,' объявил, что он перенацеливает стратегические ядерные вооружения (например, водородные бомбы), предназначавшиеся в прошлом для СССР, на Северную Корею (среди других стран). В то же время новый глава ЦРУ, Джеймс Вулси, заявил, что Северная Корея "это наша самая большая озабоченность". К середине марта 1993 года десятки тысяч солдат [США] проводили военные игрища в Южной Корее... прибыли бомбардировщики В1-В и В-52 с Гуама, несколько военно-морских судов, несущих крылатые ракеты, и тому подобное: вот после этого КНДР и вышла из Договора о нераспространении!". [8] Два с половиной десятилетия спустя бомбардировщики В-1В и несколько военно-морских судов, несущих крылатые ракеты-на этот раз символизирующие "силу США" авианосцы - появились здесь снова. В прошлом месяце Вашингтон послал не один, а два авианосца, "Карл Винсон" и "Рональд Рейган", в воды между Японией и Кореей, проводить "учения", "демонстрация силы, которую не видели уже более двух десятилетий", - сообщает "Уолл-Стрит Джорнал". [9] В то же время, Пентагон направил сюда стратегические бомбардировщики, - не один, а два раза,- чтобы отработать имитацию ядерного взрыва "в районе Военно-Демаркационной линии, разделяющей две Кореи"; иными словами, вдоль северокорейской границы. [10] Понятно, что Северная Корея осудила имитации бомбардировок, назвав их тем, чем они были: серьезной провокацией. Если новый потенциал самообороны коммунистической страны "вызвал беспокойство" в Вашингтоне, то явная демонстрация Вашингтоном его агрессивных намерений вполне понятно вызвала тревогу в Пхеньяне. "Уолл Стрит Джорнал" подытожил провокации США так: "Американские военные провели несколько пролетов в районе Корейского полуострова, используя бомбардировщики В-1В (т. е., носящие ядерное оружие) и направили авианосную группу военно-морского флота в регион - все это к ужасу Северной Кореи. [11] Роберт Литвак, директор международных исследований в области безопасности Центра Уилсона, объясняет причину "ужаса" Пхеньяна, если это уже не стало очевидным. США ведут военные игры "так, что это [может выглядеть] как оборонительный маневр для нас, [но] с точки зрения Северной Кореи, они могут подумать, что мы готовим нападение, раз мы начинаем использовать самолеты В-2". [12] В январе Северная Корея предложила "начать беседы с США в любое время" для обсуждения военных игрищ США и ядерных вооружений и программ создания баллистических ракет КНДР. Пхеньян предложил США "чтобы способствовать ослаблению напряженности на Корейском полуострове, временно приостановить совместные военные учения в Южной Корее и ее окрестностях в этом году", и сказал, что в этом случае КНДР "готова предпринять такие ответные действия, как временно приостановить ядерные испытания, которые беспокоят США." [13] Предложение Северной Кореи было поддержано Китаем и Россией [14] и недавно президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином. [15] Однако Вашингтон безапелляционно отверг это предложение, отказавшись признавать какую-либо связь между военными играми США, которые власти США считают "законными" и ракетными и ядерными испытаниями КНДР, которые они называют 'незаконными". [16] Однако неприятие США этого предложения Северной Кореи только на словах связано с представлениями о легитимности, а вопрос о "законности" не выдерживает критики даже при беглом осмотре. Каким это образом баллистические ракеты и ядерное оружие США являются "законными", а такие же ракеты и оружие Северной Кореи "незаконно"? Реальная причина отказа Вашингтона
от северокорейского предложения объясняется Сэнджером: согласие "заморозить", по сути, признает, что Север никогда не откажется от своего скромного арсенала, чтобы сказать;" это означает, что Пхеньян добился "способности нанести ответный удар," и удерживать Вашингтон от начала агрессии для смены режима, подобно войнам, развязанным против Саддама и Каддафи,- лидеров, которые выступали за независимость их правительств, которые, как Северная Корея, отказались быть интегрированными в неформальную империю США, но, в отличие от Северной Кореи, отказались от средств самообороны, и когда они остались беззащитными, они были свергнуты США, спровоцировавшими агрессию. "Это именно то, что г-н Ким считает возможным предотвратить с помощью своей ядерной программы", - пишет член Совета по международным отношениям, ссылаясь на усилия США в течение семи десятилетий вести кампанию по смене режима в отношении Пхеньяна. И он, возможно, "прав", признает Сэнджер. Все те, кому дорога демократия, должны радоваться от всего сердца, что Северная Корея, в отличие от Каддафи в Ливии и Саддама в Ираке, успешно сопротивляется бандитизму США. Соединенные Штаты осуществляют международную диктатуру, высокомерно присваивая себе право вмешиваться в любой части земного шара, для того, чтобы диктовать другим, как им следует организовать их политическую и экономическую жизнь, вплоть до того, что, как в Северной Корее, они явно ведут экономическую войну против этой страны, потому что она имеет марксистско-ленинскую экономику, идущую вразрез с экономическими интересами высшего слоя американского общества, чьи возможности для получения прибыли за счет экспорта и инвестиций в Северной Корее не будут реализованы. Те страны, которые противостоят деспотии и есть настоящие борцы за демократию, а не те, которые этот деспотию осуществляют (США) или облегчают её осуществление (их союзники.) Северную Корею рисуют нам в качестве воинственной диктатуры, нарушителя прав человека и практикующей жестокое и необычное наказание политических диссидентов, - но все это точь-в-точь описание основного арабского союзника Вашингтона, Саудовской Аравии, получателя почти бескрайних военных, дипломатических и прочих милостей от США, которые сыплются на эту арабскую тиранию, несмотря на её полное отвращение к демократии, низведение женщин до статуса движимого имущества и распространение злобной сектантской ваххабитской идеологии, неспровоцированную войну в Йемене, и обезглавливание и распятие её политических диссидентов. Если мы беспокоимся о демократии, мы должны, как утверждал итальянский философ Доменико Лосурдо, беспокоиться о демократии в глобальном масштабе. Беспокойство, которое распространилось в Вашингтоне и в ООН - это переживание по поводу того, что демократии в глобальном масштабе был дан мощный толчок. И это должно вызывать у нас, всего остального мира, не беспокойство, а чувство теплой нежности.

1. Foster Klug and Hyung-Jin Kim, “North Korea’s nukes are not on negotiation table: Kim Jong-un,” Reuters, July 5, 2017.
2. This may be attributable to Peter Kuznick, co-writer with Oliver Stone of The Untold History of the United States.
3. According to US Air Force General Curtis LeMay, head of Strategic Air Command during the Korean War, cited in Medi Hasan, “Why do North Koreans hate us? One reason—They remember the Korean War,” The Intercept, May 3, 2017. LeMay said, we “killed off…20 percent of the population…We went over there and fought the war and eventually burned down every town in North Korea.”
4. Glen Frieden, “NPR can’t help hyping North Korea threat,” FAIR, May 9, 2017.
5. “North Korea: Economic Sanctions,” Congressional Research Service, 2016.
6. Colin Powell warned North Korea that the United States could turn it into a “charcoal briquette.” Bruce Cumings, “Latest North Korean provocations stem from missed US opportunities for demilitarization,” Democracy Now!, May 29, 2009.
7. US General Wesley Clark, quoted in Domenico Losurdo, Non-Violence: A History Beyond the Myth, Lexington Books, 2015, Clark said, “The leaders of North Korea use bellicose language, but they know very well that they do not have a military option available…Were they to attack South Korea, their nation would be completely destroyed. It would literally cease to exist.”
8. Bruce Cumings, Korea’s Place in the Sun: A Modern History, W.W. Norton & Company, 2005. p. 488-489.
9. Gordon Lubold, “North Korea, South China Sea to dominate Defense Secretary’s Asia Trip,” The Wall Street Journal, June 2, 2017.
10. Jonathan Cheng, “U.S. bombers fly near North Korean border after missile launch,” The Wall Street Journal, May 30, 2017.
11. Jonathan Cheng, “North Korea compares Donald Trump to Adolph Hitler,” The Wall Street Journal, June 27, 2017.
12. “US experts argue in favor of scaling down S. Korea-US military exercises,” The Hankyoreh, June 20, 2017.
13. Korean Central News Agency, January 10, 2015.
14. Jonathan Cheng and Alastair Gale, “North Korea missile launch threatens U.S. strategy in Asia,” The Wall Street Journal, July 4, 2017.
15. David E. Sanger, “What can Trump do about North Korea? His options are few and risky,” The New York Times, July 4, 2017.
16. Jonathan Cheng and Alastair Gale, “North Korea missile launch threatens U.S. strategy in Asia,” The Wall Street Journal, July 4, 2017.
Перевод: Ирина Маленко
https://ok.ru/goloskorei/topic/66778407772175


16.07.2017

"Чавизм и Венесуэла сегодня"

Так как и все революции, Боливарианская Революция является архитектурой, в которой сочетается целый ряд разных и важных сил, собранных и сплоченных, радикально формируя политическую инновационную динамику.
Как говорит президент Николас Мадуро: "Чавизм - это слияние некоторых путей открытых Либертадорами (Libertadores - главнокомандующие патриоты освободители стран Латинской Америки от испанского колониализма*) и в то же время, слияние разных поисков, начатых многими социальными бойцами. Эти пути и поиски сходятся в одну общую точку, которой является мышление Уго Чавеса".
В то время, когда команданте Уго Чавес пришел к власти (1999 г.) он не имел большую Партию. Он просто приходит во главе народного движения чрезвычайно разнообразного состава, в которое входили военные, бывшие партизаны, а также широкое разнообразие левых сил. И в такой ситуации у него получилось завоевать поддержку народа с убедительным предложением: преобразование страны и создание новой Венесуэлы, идеи и творческое дело на которых лежит сама основа политики и практики Уго Чавеса. Надо сказать, что это именно так, потому что в самом твердом ядре философии чавизма мы встречаемся с восстановлением определения о нации и защите национальной идентичности.
Уго Чавес в Венесуэле и Латинской Америке изобретает то, что мы могли бы назвать "политику освобождения", на подобие того, что мы говорим, что есть "Теология освобождения". И это у него получается с преференциальным наклоном к народу, бедным и скромным людям. С его способностью политического учения, Чавес способствует массовой народной политизации и концептуальной политике освобождения народа, в которой народ, наделен политическим сознанием, является автором своей собственной судьбы.
Чавес интуитивно понимает, что данная эпоха позволяет открывать новые неизведанные пути и таким образом он смог создать и передать деморализованному венесуэльского народу новое объяснение надежды. В данном смысле чавизм является повествованием, которое объясняет венесуэльцам, кто они, на что они могут надеяться и каковы их права. Это новое объяснение, которое отвечает на старые вопросы: что такое венесуэльское общество и каковы его проблемы? кто является жертвами, кто виноват? какие есть решения?. И эта новая история рассказана день за днем, речь за речью с огромной коммуникативной эффективностью Уго Чавесом, который становится ссылкой интеллектуальности и харизмы.
Таким образом, чавизм представляет собой политический латиноамериканский инновационный путь, который освобождается и эмансипируется от вечного концептуального европейского и англосаксонского покровительства. Это политика, которая, в первый раз, является оригинальной, источником, родником, а не зеркалом или копией того, что было сделано в других странах. Кроме того, в этом смысле чавизм является революционным выбором. Это самый инновационный и самый смелый проект, который Венесуэла имела со времен Боливара. Это единственный проект мира, развития, справедливости и благополучия для венесуэльского народа с1810 года.
А что значит быть чавистом? Быть чавистом - это следовать политическому мышлению основателей Венесуэлы. "Дерево трех корней" - это капитальное понятие чавизма, которое Чавес определил следующим образом:
"Сначала присутствует Боливарианский корень из-за заявления равенства и свободы, которое делает Симон Боливар и его геополитическая концепция интеграции Латинской Америки. Затем Саморский корень от Эсекьеля Саморы, генерала суверенного народа и военно-гражданского единства; и наконец, робинзонкий корень, от Симона Родригеса, учителя Боливара, "Робинзон" мудрец народного образования и опять же, свободы и равенства"
К этим трем корням, Чавес добавляет другие, например, корни от Миранды и Сукреса. А позже еще другие корни, такие как от Хосе Марти, Че Гевары и Фиделя Кастро".
Но быть чавистом, это значит, и быть глубоко убеждённым христианином. Команданте Чавес всегда считал истинное христианство как часть своей жизни, своей сущности и своих ценностей.
Уго Чавес был прагматичным лидером, который сумел приспособить особенности своего действия к историческим обстоятельствам, никогда не забывая какие цели нужно достигать, неизменно сохраняя свои принципы. Он был убежден в том, что если Венесуэла сумела совершить славные подвиги в прошлом, и стала одной из главных стран Латинской Америки, все это получилось потому что, она была мобилизована высоким идеалом к общей судьбе. С другой стороны, Чавес знал, что венесуэльцы имеют постоянную тенденцию на искушение не отступить по своим ссорам и внутренним разногласиям (политическим, социальным, интеллектуальным), то, что (через оптику Чавеса) заставляет их часто рисковать упасть и скатиться по каналу декаденции.
Следовательно, чтобы иметь возможность дать самое лучшее от себя и стать во главе стран Латинской Америки, Венесуэла должна быть объединенной историческим лидером и грандиозным проектом и под руководством (с эффективным балансом полномочий власти) политических, военных, экономических и социальных институтов, решенных на избежание междоусобиц в стране.
Надо настаивать на том, что в недрах чавизма, существует патриотическая философия гуманизма, наследие христианства и теологии освобождения. Гуманизм Чавеса, в то же время, является целью величия Венесуэлы, потому что послание, которое Венесуэла направляет миру глубоко гуманистическое и является следствием политики социальной справедливости, у которой первая цель - объединить нацию.
Чавизм имеет, таким образом, различные измерения: историческое, философское и политическое. С идеологической точки зрения чавизм собирает и обобщает, как уже отмечалось, политическое действие Уго Чавеса и также его политическое мышление, т.е. доктрину, которая вычитается из его выступлений и письменных работ. Как политическое действие, Чавизм характеризуется следующими основными направлениями:
- суверенитет и национальная независимость; отказ от господства любой имперской сверхдержавы, особенно от Соединенных Штатов Америки. Чавес говорил: "не может понимать Родину и защищать ее тот, кто не знает, что ее главный враг - это американский империализм";
- отказ от любой предполагаемой экономической сверхдержавы и финансовой организации (МВФ, Всемирный банк, ВТО). Независимость защищается не только в политической области, но и в экономических, геополитических, культурных, дипломатических и даже в военных секторах;
- сильные государственные институты, такие как в V Республике, предусмотренные в Конституции 1999 года;
- сильная исполнительная власть и некоторая персонализация политики для того, чтобы противостоять импотенции, создаваемой многопартийностью;
- сильная и стабильная исполнительная власть, которая дает президенту Республики ключевую роль;
- прямая связь между лидером и народом, которая проходит над посредническими органами, благодаря структуре концепции демократии "участия" общества, с частым проведением референдума и выборов, и интерактивного диалога лидер-народ и особого использования средств массовой информации;
- совместное военно-гражданское действие, связью которого служит сам президент, который координирует лучшие качества прогрессивного гражданского движения и патриотической разведки военных институтов. Вооруженные Силы тесно связаны с проектом национального развития в рамках военно-гражданского единства;
- национальная независимость и величие Венесуэлы;
- национальное единство всех венесуэльцев, не зависимо от традиционных политических или региональных различий, которые когда-то были причиной разделения и упадка, прямая связь между лидером и народом, сплоченная социальной политикой интеграции и социальной справедливости;
- приоритет политики над другими соображениями (экономическими, административными, техническими, бюрократическими, и т.д.);
- уважение к авторитету Государства;
- глубокое убеждение в социальной справедливости;
- участие Государства в экономике;
- возрождение ОПЕКа и координация нефтяной политики стран производителей и экспортеров нефти;
- латиноамериканская интеграция как постоянный горизонт и идеологический императив, продиктован лично Симоном Боливаром. Создание конкретных институтов для интеграции (Альба-ALBA, УНАСУР-Unasur, Банк для Юга-Banco del Sur, Селак-Celac, Петрокарибе -Petrocaribe, Телесур -TeleSur)*;
- концепция многополярного мира без гегемоний, что требует победить имперское господство однополярного проекта для обеспечения планетарного мира и "баланс Вселенной". Поощрение многоцентрового и многополярного мира. Чавес это отметил как четвертую великую историческую цель "Плана Родины" в его правительственной программе на период 2013-2019 г.г;
- дипломатия Юг-Юг с расширением связей со странами Юга через Движение неприсоединящихся стран и через горизонтальные союзы: Южная Америка / Африка (ASA) и Южная Америка / Арабские страны (ASPA). Чавес также поддержал страны БРИКС-BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) и поднял вопрос о создании альянса Венесуэлы с этой группой для укрепления многополярного мира;
- национальная солидарность между гражданами и территориями; и солидарность самой Латинской Америки;
- уважение к нациям, которые являются культурными образованиями, вылепленными историей и бастионами народов против империализма;
- отказ от доктрины экономического неолиберализма и предпочтение экономике, ориентированной государством на волюнтаристское и структурированное развитие (с большими государственными проектами, национализацией стратегических секторов страны, суверенитетом продовольствия и т.д.);
- построить "Государство миссий" для того, чтобы более непосредственно реагировать на различные социальные требования народа;
- перейти поэтапно к созданию Боливарианского и гуманистического социализма, в демократии и свободе, который помимо предоставления работникам передовой социальной защиты, давал бы им возможность доступа к решениям предприятия и его плодам.
Одна из основных целей чавизма - это примирить венесуэльцев с Родиной, объединить их, чтобы построить государство с большим суверенитетом, повышением административной эффективности, большей справедливости и с большим равенством.
Чавизм стремится объединить мужчин и женщин из всех политических слоев вокруг большого проекта "могучей страны" и добровольных действий одного лидера. Для достижения этих целей, методом чавизма является прагматизм и отказ от идеологических рамок. Его две основные оси: внутреннее единство для создания широкого патриотического и социального проекта, и независимость для проецирования "могучей Венесуэлы" в Латинской Америке и в мире.
Следственно, Чавизм - это система "мышления, воли и действий". Исходит от фактов и обстоятельств; не действует по умолчанию от какой-то доктрины или идеологии. Волюнтаризм против фатализма; действия против пассивности, против оставления и отставки. Для Чавеса первое, что есть - это Венесуэла. Его политическое действие заключается в создании условий для того, чтобы его Родина могла бы дать наилучшее от себя. И это может быть достигнуто, только если венесуэльский народ объединяется вокруг проекта социального прогресса, определённого харизматическим лидером, который ведет его к большому историческому идеалу.
Мышление Чавеса имеет, как идеологическое основание, несколько корней, которые смешаны между собой для формирования новой прогрессивной венесуэльской идеологии. Эта идеология характеризуется отсутствием догматизма, чтобы дифференцировать себя от социалистических экспериментов получивших сбой в Европе в ХХ веке. Для того, чтобы отличить его мышление от той модели, которая была отвергнута рабочими классами в Польше в 1980 году, или от той, которая рухнула вместе с Берлинской стеной в 1989 году, или от той, которая взорвалась снутри в 1991 году и привела к падению Советского Союза. Чавес говорил о "социализме XXI века". Речь идет о социализме, возникшем в Латинской Америке и он должен настроиться под наше время. Поэтому Чавес добавил к нему принципиально три измерения: присутствие народной демократии, феминизма и экологического чувства.
Этот "социализм XXI века" считается совместимым с частной собственностью, хотя предусматривает другие социалистические и солидарные варианты собственности, такие как кооператив и совместного управления". Кроме того, он совместим с экономическим национализмом. Чавес не колеблясь, национализировал крупные компании в стратегических секторах в руках иностранного капитала.
"Социализм XXI века" также совместим, и я настаиваю на это - пишет Рамонет, с социальным христианством. Чавес утвердил старый лозунг сандинистов: "Христианство и революция - нет в этом никакого противоречия". Исходя из постулата, согласно которому истинная личность христианства является той, которую дает ей теология освобождения. Не напрасно Чавес заявлял, что Иисус Христос был первым социалистическим человеком в современной эпохе, и что "Царство Боже" должно бы быть построено здесь, на земле.
Потому что чавизм, по существу, является проектом демократизации счастья. Из всего этого следует, что чавизм имеет призвание гегемонии натуральным образом в Венесуэле. Во-первых, из-за его способность вести интеллектуальное и моральное направление развития общества. И во-вторых, потому что чавизм приспособил политическое восстановление демократии, в которой должны быть вовлечены правительство, вооруженные силы страны и народ, объединенные в расширении социальных прав и справедливого перераспределения богатства страны.
Игнасио Рамонет - Профессор и испанский журналист.
Le Monde Diplomatique, 02 июня 2017 г.
Перевод с испанского языка: Феликс Омар Перес Креспо.


20.04.2017

ЦЕНТР КАРАКАСА ОДЕВАЕТСЯ В КРАСНОЕ

https://prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/centr-karakasa-odevaetsya-v-krasnoe/


05.04.2017

Основные победы президента Венесуэлы Николаса Мадуро в 2016 году.

Все было очень трудно в начале 2016 года для правительства Венесуэлы. Главным образом по трем причинам:
1. Неолиберальная оппозиция выиграла выборы в законодательные органы в декабре
2016 года и контролировала Национальную Ассамблею (Национальное собрание = Парламент*).
2. Цены на нефть, главный ресурс Венесуэлы, упали до самого низкого уровня в последние десятилетия.
3. Барак Обама подписал указ, в котором говорилось о том, что Венесуэла представляет «чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов».
То есть, в политическом, экономическом и геополитическом полях, Боливарианская революция, как представлялось, казалась на оборонительной позиции. В то время, как внутренняя, так и внешняя контрреволюция думали, что на конец-то, имеют власть в Венесуэле на расстоянии вытянутой руки.
И все это происходило в контексте долгосрочной информационной войны против Венесуэлы, которая началась с приходом Уго Чавеса к власти в 1999 году и достигла беспрецедентного уровня насилия с апреля 2013 года после избрания Николаса Мадуро президентом страны.
Эта атмосфера агрессивных и постоянных притеснений СМИ приводит к коварной дезинформации о Венесуэле, что ставило в замешательство даже многих друзей Боливарианской революции.
В политическом поле.
Таким образом, начало 2016 года представлялось весьма трудным для президента Венесуэлы. До такой степени, что ярый неолиберальный оппозиционер Генри Рамос Аллуп, опьяненный его парламентским большинством, в январе 2016 года, в своем первом выступлении в качестве председателя Национальной Ассамблеи, позволил себе уверенно сказать, «что в период, не превышающий шести месяцев» он сможет отстранить от власти Николаса Мадуро.
Вот так выглядела ситуация, когда новый президент Николас Мадуро, мастерски с последовательностью легальных действий, в соответствии с Конституцией, обновил членов Верховного суда, высшего органа судебной власти, чья Конституционная палата имеет за собой последнее слово о толковании Конституции.
Тогда оппозиция сделала серьезную ошибку, игнорируя предупреждения Верховного суда, начала работать с 3 членами штата Амазонас, избрание которых, в декабре 2015 года, было под запретом из-за обнаруженных несоответствий с законом. Перед этим вызовом Верховный суд постановил, что он снимает всю действительность решений Национального собрания и заявил о его неуважении к суду. Таким образом, получилось, что из-за его собственных ошибок, Национальное собрание не только не могло законодательствовать, не контролировать правительство, но и как признают престижные специалисты в области конституционного права, оно утратило свою силу, исчерпало и аннулировало само себя. Это было первой крупной победой Николаса Мадуро в 2016 году.
В своем навязчивом желании свергнуть президента, оппозиция анти Чавеса также решила игнорировать требования, основные этапы и шаги, необходимые по правовым нормам, для запуска референдума по снятия президента с его должности в 2016 году. И эта была еще одна большая победа Николаса Мадуро.
В экономическом поле.
К марте-апреле 2016 года все стало чрезвычайно сложным для правительства. К обычным натискам враждебных сил против Боливарианской революции, прибавилась ошеломляющая засуха, вторая по величине после 1950 года, а также экстремальная жара, вызванная явлением Эль Ниньо.
В Венесуэле 70% электроэнергии генерируется гидроэлектростанциями, а главная ГЭС зависит от плотины Гури. Сокращение осадков привело к снижению воды до минимального уровня.
Контрреволюционные силы пытались воспользоваться этим обстоятельством для того, чтобы распространять электрические саботажи, стремясь создать энергетический хаос, социальный гнев и протесты. Опасность была большой, потому что к электрической проблеме, добавлялось отсутствие питьевой воды вследствие эффектов постоянной засухи.
Но президент Николас Мадуро действовал снова оперативно и принял решительные меры: решил сделать замену миллионов ламп накаливания электро-сберегательными лампами; он приказал заменить старые кондиционеры воздуха другими, с новой сберегательной технологией; установил сокращенный рабочий день в государственной администрации, а также утвердил специальный план национальной экономии потребления электроэнергии и воды.
Благодаря этим смелым мерам президенту удалось избежать энергетического коллапса. И таким образом он добился одной из своих самых популярных побед 2016 года.
Пожалуй, самая большая проблема, с которой пришлось столкнуться правительству в 2016 году, в рамках экономической войны против Боливарианской революции – это вопрос продовольственного снабжения страны. Необходимо вспомнить, что до 1999-го года, 65% венесуэльцев жили в нищете и что только 35% могли наслаждаться средним и высоким уровнем качества жизни. Т.е. из каждых 10 венесуэльцев, только 3 регулярно употребляли мясо, курицу, кофе, кукурузу, молоко, сахар. А для сравнения, за последние 17 лет власти Чавеса, потребление продуктов питания, за счет массовых социальных инвестиций Боливарианской революции, выросло на 80%.
Это структурное изменение, объясняет, почему, вдруг, национальной продовольственной продукции было недостаточно из-за увеличения спроса. Так как спрос массово увеличился, также выросла спекуляция. И при структурно ограниченном предложении, цены резко возросли, и за ними расширилось явление черного рынка. Многие люди покупали субсидируемые правительством продукты, по ценам ниже, чем на рынке и продавали их по ценам выше рыночных. Или же массово экспортировали их в соседние страны (Колумбия, Бразилия), где перепродавали в два или три раза дороже их цены, субсидируемой в Венесуэле. Таким образом, Венесуэла обескровливалась, теряя потоки долларов, которых все больше и больше не хватало по причине обвала цен на нефть, давая возможность прокормить “вампиров”, которые вырывали продукты первой необходимости у более бедных людей, и в то же время, обогащались исключительным образом. Такая безнравственность не могла продолжаться.
Еще раз президент Николас Мадуро решил действовать твердой рукой. Сначала он изменил философию социальной помощи. Он постановил, что государству, вместо того, чтобы субсидировать продукты, следует субсидировать людей. Таким образом, чтобы только бедные, которые действительно нуждаются, имели доступ к продуктам, субсидируемым правительством. Для всех остальных, продукт должен продаваться по его справедливой цене, установленной на рынке. И так устранялась спекуляция.
И второй решающей мерой, Президент объявил, что отныне правительство будет прилагать все усилия к изменению экономического характера страны, перейдя от модели рантье к модели производства. Поэтому Президент определил 15 двигателей для оживления экономической активности в частном и в государственном секторах, а также в коммунальном хозяйстве.
Эти два основных решения сходятся в оригинальную идею президента Николаса Мадуро: были созданы местные комитеты снабжения и производства, которые представляли собой новую форму народной организации. В каждый дом, представители организованных общин доставляли, по регулируемым ценам, мешки заполненные продуктами. Многие из них являлись новой продукцией национального производства. Таким образом, в первые месяцы 2017 года, должны были снабжать продуктами порядка 4 000 000 бедных венесуэльских семей, гарантируя продовольствие народу. И так была достигнута еще одна новая и великая победа президента Николаса Мадуро.
В социальном поле.
Другой победой в 2016 году является рекорд, полученный в области социальных инвестиций, который достиг 71,4% бюджета страны. Это мировой рекорд. Ни одна другая страна на планете тратит почти три четверти своего бюджета на социальные инвестиции.
В области здравоохранения, например, количество больниц увеличилось в 3.5 раз с 1999 года, а инвестиции в новую человеческую модель общественного здравоохранения были увеличены в 10 раз.
Миссия (*) Баррио Адентро (Misión Barrio Adentro*), цель которой – уход за больными в беднейших городских районах страны, сделала почти 800 000 000 консультаций и спасла жизнь 1 400 000 людей. Университеты медицины подготовили 27 000 новых врачей. И еще 30 000 других должны получить свой диплом в 2017 году. Восемь штатов достигли охвата миссии Баррио Адентро на 100% в 2016 году, когда целью было 6.
Другая фундаментальная социальная победа, не упомянутая в крупных средствах массовой информации, является то, чего достигнуто в секторе людей пожилого возраста, которые получают пенсию. До революции только 19% людей пенсионного возраста получали пенсию, остальные часто оставались в крайней нищете или жили за счет помощи их семей. В 2016 году, доля людей пенсионного возраста, получающих пенсии достигла 90%. Это рекорд в Южной Америке.
Другая впечатляющая победа, которую не упоминают основные средства массовой информации, была достигнута Миссией жилья (Misión Vivienda*), ответственной за строительство социального жилья, по регулируемой цене, для скромных венесуэльских семей.
В 2016 году, эта миссия выдала не менее 359 000 домов (для сравнения, такая развитая страна, как Франция, построила в 2015 году только 109 000 домов социального жилья). К этому надо добавить 335 000 домов, восстановленных в рамках Миссии Баррио Нуэво, Баррио Триколор (Barrio Nuevo, Barrio Tricolor*). Эта Миссия особо высоко была оценена гением архитектуры Фрэнком Гэри (Frank Gehry*), автор музея Гуггенхайма (Guggenheim*) в Бильбао и музея Louis Vuitton в Париже, который изъявил желание участвовать в ней. Таким образом, мы говорим о почти 700 000 домах социального жилья, построенных в 2016 году. Цифра без аналога в мире.
С тех пор, как он начал свой срок в 2013 году, президент Николас Мадуро уже выдал около 1 500 000 домов скромным семьям. Мировой рекорд, происходящий при молчании всех средств массовой информации враждебных к Боливарианской революции.
В геополитическом поле.
Давайте вспомним, некоторые блестящие победы, достигнутые в геополитическом поле:
• Не дать Организации американских государств (OEA*), под контролем Вашингтона, осудить Венесуэлу, как стремился Генеральный секретарь этой организации, Луис Альмагро, который хотел использовать Демократическую хартию (Carta Democratica*) организации против Венесуэлы.
• Успех совершения 17-ого саммита Движения неприсоединившихся стран (MNOAL*) состоявшейся в сентябре 2016 года в центре конвенций «Уго Чавес» на острове Маргарита, в Венесуэле, с присутствием многочисленных глав государств и правительств, а также представителей из 120 стран, которые выразили свою солидарность с Венесуэлой.
Но основная победа президента Николаса Мадуро, который сделал несколько международных туров с этой целью, было беспрецедентным достижением соглашение между странами ОПЕК (OPEP*) и странами, не являючимися членами ОПЕК для согласованного сокращения экспорта нефти.
Это историческое соглашение, подписанное в ноябре 2016 года, немедленно остановило снижение цен на углеводороды, которые падали с середины 2014 года, когда они превысили $100 за баррель.
Благодаря этой очень важной победе, цены на нефть, которые были 24 доллара за баррель в январе, уже превысили 45 долларов в конце декабря 2016 года.
Таким образом, в самый сложный и долгий год, в котором многие сделали ставку на его неудачи, президент Николас Мадуро, уворачиваясь ото всех препятствий, всех ловушек и всех трудностей, продемонстрировал свой выдающийся талант как государственный деятель и нерушимый лидер Боливарианской революции.

Игнасио Рамонет (Ignacio Ramonet - Catedratico y periodista espaňol)
Профессор и испанский журналист
(Статья взята из сайта Cubadebate)
*Миссии (Misiones) в Венесуэле – это социальные проекты.
*Демократическая хартия (Carta Democrática) – юридический документ Организации американских государств (OEA), принятий единогласно в 2001 году и предусматривающий, в своем артикуле номер 20, процесс дипломатических действий «для того, чтобы способствовать нормализации демократических институтов» в данной стране и при случае терпения неудачи, может привести к исключению этой страны из организации.
*Примечания переводчика.
Перевод с испанского языка: Феликс Омар Перес Креспо.


27.03.2017

Северная Корея: Разоблачение колоссального обмана

http://journal-neo.org/2017/03/13/north-korea-the-grand-deception-revealed/
Кристофер Блэк (Канада)
В 2003 году мне повезло, вместе с другими американскими юристами из Национальной гильдии юристов, посетить Северную Корею, то есть Народно-демократическую республику Корею, чтобы своими глазами увидеть страну, социалистическую систему и ее народ. По возвращении мы выпустили отчет под названием "Разоблачение колоссального обмана". Мы выбрали такое название потому, что мы обнаружили, что злобный миф западной пропаганды про Северную Корею - колоссальный обман, предназначенный ослепить население мира, чтобы они не видели достижений корейского народа на Севере, которые успешно создали свою собственную среду, свою собственную независимую социально-экономическую систему, основанную на социалистических принципах, свободную от господства западных держав.
На одном из наших первых ужинов в Пхеньяне наш гостеприимный хозяин Ли Мён Кук - юрист, сказал, от имени правительства, и очень горячо, что атомные силы сдерживания КНДР - необходимы в свете действий США в мире и угрозы против КНДР. Он утверждал, и это мне повторили на встрече на высоком уровне с официальными лицами позднее, что если американцы подпишут мирный договор и договор о ненападении с КНДР, это лишит легитимности американскую оккупацию и приведет к объединению Кореи. Поэтому не будет нужды в атомном оружии. Он искренне сказал: "Важно, что юристы собираются поговорить об этом, потому, что юристы регулируют социальные отношения в обществе и в мире", и добавил так же искренне, что "дорога к миру требует открытого сердца".
Нам показалось тогда, и ясно теперь, в полном противоречии утверждениям западных СМИ, что люди в КНДР хотят мира больше, чем все остальные, чтобы они могли жить своей жизнью и делать свои дела без постоянной угрозы атомного уничтожения от США. Но уничтожение - именно то, что им на самом деле грозит, и чья тут вина? Не их.
Нам показали американские документы, захваченные во время Корейской войны - убедительное доказательство того, что США планировали нападение на Северную Корею в 1950 году. Нападали американские и южнокорейские войска с помощью офицеров японской армии, которые напали на Корею и оккупировали ее за десять лет до того. Северокорейская оборона и контрнаступление были затем объявлены США "агрессией", и США использовали СМИ, чтобы получить согласие ООН на "полицейскую операцию", эвфемизм, которые они выбрали, чтобы провести то, что на самом деле было агрессивной войной против Северной Кореи. За этим последовало 3 года войны и 3 500 000 смертей корейцев, и США угрожали им войной и уничтожением с тех пор без перерыва.
Голосование в ООН за "полицейскую операцию" в 1950 году было незаконным, потому, что СССР не присутствовал на голосовании в Совбезе. Кворум, требуемый Совбезом по правилам - присутствие всех делегаций, или сессия не может проводиться. Американцы использовали бойкот СССР Совбеза в своих целях. Российский бойкот был в поддержку позиции Народной Республики Китай, что место в Совбезе должно принадлежать им, а не правительству Гоминьдана. Американцы отказались это сделать, так что Россия отказалась заседать в Совбезе, пока там нет законного правительства Китая.
Американцы использовали эту возможность, чтобы провести такой путч в ООН, чтобы захватить ее механизм в своих интересах, договорившись с Англией, Францией и Гоминьдан о поддержке своих действий в Корее голосованием в отсутствии Россия. Союзники сделали то, что от них требовалось, и проголосовали за войну против Кореи, но голосование было недействительным, и "полицейская операция" не была миротворчеством, и не законна по Части 7 Хартии ООН, поскольку глава 51 требует, чтобы все страны имели право на самооборону против вооруженного нападения, и именно это было с Северной Корее и на это они ответили. Но американцы никогда не беспокоились особенно о законности, и в тот раз тоже, поскольку план с самого начала был завоевать и оккупировать Северную Корею, как шаг в направлении вторжения в Манчжурию и Сибирь, и не собирались позволить закону путаться под ногами.
Многие на Западе не имеют понятия о степени разрушений, обрушенных на Корею американцами и их союзниками, что Пхеньян был разбомблен в пыль, что мирных жителей, бегущих от бойни, расстреливали американские самолеты. "Нью-Йорк Таймс" утверждала в то время, 17 000 000 фунтов напалма было использовано в Корее только за 20 первых месяцев войны. США сбросили на Корею больше бомб по тоннажу, чем на Японию во Вторую мировую войну. Американские военные травили и убивали не только коммунистов, но и их семьи. В Sinchon мы увидели доказательства, что американские солдаты загнали 500 мирных жителей в канаву, залили бензином и подожгли. Мы были в бомбоубежище, чьи стены до сих пор были черны от сгоревших тел как минимум 900 мирных жителей, включая женщин и детей, которые пытались укрыться там во время американского налета. Американские солдаты залили бензин в вентиляционные отверстия и заживо сожгли их. Такова реальность американской оккупации Кореи. Именно этого они до сих пор боятся и не желают повторения подобного никогда, и кто их может за это упрекнуть?
Но даже с такой историей, корейцы готовы открыть сердца для бывших врагов. Майор Ким Мён Хван, который был старшим переговорщиком в Пханмунчжоне по Корейской демилитаризованной зоне, сказал нам, что мечтал быть писателем, поэтом, журналистом, но, сказал он печально, он и его 5 братьев охраняют Корейскую демилитаризованную зону, из-за того, что случилось с его семьей. Он тоскует по своей семье, которая погибла в Синчхоне - его деда запытали, его бабушку закололи штыком, и бросили умирать. Он сказал: "Понимаете, нам приходится это делать. Мы должны защищаться. Мы не против американского народа. Мы против американскую враждебную политику и ее попытки контролировать весь мир и нести беды людям."
Мнение нашей делегации - что поддерживая нестабильность в Азии, США могут поддерживать массовое военное присутствие в регионе, изолировать Китай в отношениях с Южной и Северной Кореей и Японией, и использовать это как орудие против Китая и России. В Японии не прекращается движение за выведение военных баз США с Окинавы, корейские военные операции и военные маневры остаются ключевыми для попыток США доминировать в регионе.
Вопрос не в том, есть ли у КНДР ядерное оружие, на что они имеют законное право, а в том, готовы ли США, у которых есть возможность размещения атомного оружия на Корейском полуострове, и размещают там систему THADD, угрожающую безопасности России и Китая, сотрудничать с КНДР для мирного договора. Мы увидели, что северокорейцы желают мира и что атомное оружие само по себе им не нужно, если будет заключен мир. Но американская позиция остается наглой, агрессивной и угрожающей. В эпоху американской доктрины "смены режима", "превентивной войны", и американских усилий создать миниатюрные атомные бомбы, как и их нарушение и манипулирование международным правом, не удивительно, что КНДР выкладывает на стол атомную карту. Каков выбор есть у корейцев, если США угрожают им атомной войной ежедневно, а 2 страны, которые по логике вещей должны бы были поддержать их в борьбе против американской агрессии - Россия и Китай - присоединяются к США в осуждении корейцев за стремление получить единственное оружие, которое может предотвратить такое нападение?
Причина этого совершенно непонятна, поскольку у самих россиян и китайцев есть ядерное оружие, и они создали его в качестве сдерживающего фактора против нападения Соединенных Штатов - точно так же, как это делает сейчас Северная Корея. Некоторые из их правительственных заявлений свидетельствуют о том, что они боятся того, что они не в состоянии контролировать ситуацию и, что если оборонительные действия Северной Кореи вызовут нападение со стороны США, то они опасаются, что нападут и на них. Можно понять такую тревогу. Но напрашивается вопрос, почему они не могут поддержать право КНДР на самооборону и усилить давление на американцев, чтобы те заключили мирный договор, соглашение о ненападении, и вывели бы свои ядерные и вооруженные силы с Корейского полуострова.
Но самой большой трагедией является явная неспособность американского народа думать самостоятельно, в условиях постоянных обманов, и потребовать от своих руководителей исчерпать все возможности для диалога и миротворчества, прежде чем даже рассматривать агрессию на Корейском полуострове.
Фундаментальной основой северокорейской политики является достижение пакта о ненападении и мирного договора с США. Северокорейцы неоднократно заявляли, что они не хотят ни на кого нападать, никого обидеть и ни с кем воевать. Но они видели, что произошло в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах и у них нет намерения ждать, что подобное произойдет с ними. Понятно, что от любого вторжения США они будут активно защищаться, и что эта нация способна пережить долгую, трудную борьбу.
В другом месте на ДМЗ мы встретили полковника, который настроил бинокль, чтобы мы смогли увидеть стену между Севером и Югом. Мы смогли видеть бетонную стену, построенную на южной стороне, в нарушение соглашений о перемирии. Майор описал такую постоянную структуру как "позор для корейского народа, которые одной крови". Громкоговоритель непрерывно гремел пропагандой и музыкой из динамиков на южной стороне. Раздражающий шум продолжается в течение 22 часов в сутки, сказал он. Вдруг, в очередной сюрреалистический момент, громкоговорители бункера заиграли увертюру к опере "Вильгельм Телль", более известную в Америке как "Тема из "Одинокого рейнджера".
Полковник призвал нас помочь людям увидеть, что на самом деле происходит в КНДР, вместо того, чтобы основывать свое мнение на дезинформации. Он сказал нам: "Мы знаем, что, как и мы, миролюбивые люди в Америке имеют детей, родителей и семьи". Мы рассказали ему о нашей миссии вернуться с посланием мира, и что мы надеемся когда-нибудь вернуться и пройти вместе с ним свободно по этим прекрасным холмам. Он помолчал, а потом сказал: "Я тоже считаю, что это возможно".
Так что пока народ КНДР надеется на мир и безопасность, США и их марионеточный режим в южной части Корейского полуострова ведет подготовку к войне, в течение следующих 3 месяцев участвуя в крупнейших военных игрищах, когда-либо проводившихся там, с применением авианосцев, вооруженных ядерным оружием подводных лодок и стелс-бомбардировщиков, самолетов и большого числа войск, артиллерии и броневой техники.
Пропагандистская кампания доведена до опасного уровня в СМИ- с обвинениями в том, что Север якобы "убил родственника лидера КНДР в Малайзии", хотя нет никаких доказательств этого, и никакого мотива для Севера это делать. Единственные, кто может извлечь выгоду из этого убийства - это американцы, и их подконтрольные СМИ используют его для нагнетания истерии о Севере, вплоть до обвинений в адрес КНДА в том, что она "обладает химическим оружием массового поражения"!. Да, друзья, они думают, что мы все вчера родились и что мы еще не научились ничему о характере американского руководства и характере их пропаганды. Стоит ли удивляться, что северные корейцы опасаются, что в любой день эти военные "игры" могут перерасти в реальную вещь, что эти "игры" - это лишь прикрытие для нападения, и в то же время для создания атмосферы террора для корейского народа?
Можно много чего рассказать о реальной природе КНДР, о ее народе и социально-экономической системе, о ее культуре. Но здесь для этого не хватит места. Я надеюсь, что все больше и больше людей смогут сами посетить эту страну - как наша группа, и сами испытать то же, что мы испытали. Вместо этого я закончу свою статью заключительным параграфом из совместного доклада, сделанного по возвращении из КНДР, и надеюсь, что люди воспримут его, задумаются, и начнут действовать так, чтобы воплотить в жизнь его призыв к миру.
"Народам мира необходимо поведать полную историю о Корее и роль нашего правительства в развитии дисбаланса и конфликта. Юристы, общественные группы, борцы за мир, и все жители планеты должны начать действия, чтобы не допустить того, чтобы правительство США успешно развивало пропагандистскую кампанию в поддержку своей агрессии против Северной Кореи. Американский народ подвергается грандиозному обману. Но на этот раз слишком много поставлено на карту, чтобы терпеть подобный обман. Наша мирная делегация узнала в КНДР значительную часть правды, имеющую важное значение в международных отношениях. Речь идет о том, как расширение контактов, более широкое общение, ведение переговоров с последующим соблюдением сделанных обещаний, и глубокая приверженность к миру может спасти мир - в буквальном смысле - от мрачного ядерного будущего. Опыт и истина освободят нас от угрозы войны. Наша поездка в Северную Корею, этот доклад и наш проект - это наши усилия по освобождению американского народа из плена лжи".
Кристофер Блэк адвокат по международному уголовному праву, базирующейся в Торонто. Он известен по ряду громких дел о военных преступлениях, и недавно опубликовал роман "Под облаками". Он пишет очерки по международному праву, политике и событиях в мире, специально для интернет-журнала "Новое Восточное обозрение".
Полный перевод английского оригинала с http://journal-neo.org/2017/03/13/north-korea-the-grand-deception-revealed/


16.03.2017

Вопросы о КНДР

Многих людей интересует экономика КНДР и такие вопросы, как "сколько у них зарплата? Как можно выжить с такой маленькой зарплатой? Какие у них признаки социализма?" и.т.д.
Я буду дать Вам ответ на все эти вопросы.
В Корее средняя зарплата от 5000 до 10000 вон (50-100$). Многие сомневаются о том, что как можно прожить с этими зарплатами на месяц. Конечно с этой зарплатой невозможно прокормить всех членов семьи, но это только в капиталистических странах. В социалистической стране достаточно. Почему? Потому, что отличая от капитализма, в КНДР существуют бесплатное образование, бесплатное лечение и другие социалистические мероприятия. Вот например. Надеюсь, вы знаете, что не давно в Пхеньяне открылась современная офтальмологическая больница под мудрым руководством Трудовой Партии Кореи. Эта клиника обслуживает не элитам (в Корее нет элит) как в других странах мира, а обычным рабочим и крестьянам бесплатно. Я не имею в виду, что только эта клиника служит народу, а во всех больницах и поликлиниках страны бесплатно лечат обыкновенных людей. Я объяснил, во-первых, о здравоохранении это потому, что в КНДР, прежде всего, ценят людей и уделяет огромное внимание и дает приоритет этому делу. И в КНДР бесплатное образование при замечательных учебных условиях. В каждой школе в каждом классе есть ПК, проектор, интеллектуальная доска, телевизор и.т.д. В КНДР ведется 12-летнее всеобщее обязательное образование в том числе дошкольное одингодное обучение. В Корее нет неграмотных людей. Кроме этих бесплатных мероприятий существуют многие социалистические привилегии. В КНДР за счет государства жителям снабжают продовольствием и предметами массовой потребности очень по низким ценам (почти даром). Попроще, можно купить копейками. И в Корее нет никаких налогов, но есть ЖКХ. Это тоже платят копейками. Вышеперечисленные примеры доказывают, что с этой зарплатой можно достаточно прожить.
30 октября прошла церемония открытия Рюгёнской объединённой офтальмологической больницы.

Многие люди в последние годы неправильно понимают о ядерных программах КНДР.
Я буду рассказывать об этом. Для этого вам изложу вкратце корейскую историю с 20 века. КНДР была под оккупацией японских империалистов с 1910-1945. В 1945 году Корея была освобождена благодаря руководству великого вождя Ким Ир Сена. После этого американские империалисты захватили половину корейского полуострова и там установили марионеточную власть. И так корейский полуостров разделен на две части из-за америкосов. 1950-1953 годах была корейская война. Многие люди думают, что КНДР вторглась в южную Корею, но это фейк. В самом деле южане с американскими подготовили войну уже с 1946 года и постепенно обострили ситуацию на границе, чтобы захватить еще половину полуострова, и наконец они провоцировали в адрес КНДР. Так началась корейская война, в которой победила КНДР, уничтожив американцев и южнокорейских марионеток. Они до сих пор не бросили этот бред и продолжает задушить и изолировать КНДР, чтобы она сама разрушилась. На ответ КНДР усиливает военную мощь, чтобы защитить суверенитет своей страны. Американские империалисты уже откровенно хотят поглощать КНДР, угрожая ядерными оружиями. Есть ли такой человек в мире, который просто сидит и смотрит как враги себя убьют??? Конечно, нет. Вот так КНДР обладала ядерным оружием для защиты своей страны.
А что касается демократии, КНДР демократическая республика. В мире распространено название "Северная Корея". Некоторые люди думают, что это её официальное название, но это не правильно. Официальное название-это Корейская Народно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ республика. Как вы видите на названии, КНДР-это демократическая республика. В КНДР полностью обеспечена свобода граждан и выборы ведутся демократическим способом. Люди считают демократическими государствами, где лишь менее 50% граждан поддерживает своего лидера или где за 300$ покупают один голос. В КНДР более 99% граждан поддерживают своего лидера. Это же не демократия что ли?
В заключении, я хочу отметить, что социализм-это наука, и социализм, где в центре внимания стоит интерес народа, непременно победит. Наша вера в социализме неизменная и крепкая. Да здравствует СОЦИАЛИЗМ!!!
https://vk.com/page-61269228_52492794


01.03.2017

В горниле испытаний

Мы представляем статью члена движения "Венсеремос" В. Н. Чеченцева о первых годах Югославской коммунистической партии:
http://www.ns-c.org/20170210Predrag.htm


05.02.2017

Политический прогноз на 2017 год.

В связи с начавшимися в российских СМИ процессами положительного освещения советского образа жизни и особенно периода ВОВ и лично Сталина, Жукова и других военачальников и народа победителя. Можно придти к выводу, что начался процесс советизации общества и подготовка смены курса государством.
Большое число разных политических шоу предновогодних и после новогодних дней, на которых ставятся вопросы перспектив развития нашего общества, говорит о том, что маятник общественного мнения резко качнулся влево и политическим лидерам, чтобы удержаться у власти, сохранив свой имидж у народа, волей или неволей в преддверии начавшегося ухудшения экономического положения в стране, приходится идти на попятную, тем более, когда последние опросы респондентов ВЦИОМ в 68 случаях из 100 говорят о желании народа вернуться к жизни в СССР.
Исходя из сказанного, можно дать прогноз развития дальнейших событий на этот 2017 год, где этот год станет - крайне негативным с возможной сменой власти и перспективой восстановления Союзного государства по образцу и в лучших традициях существовавшего СССР.
Сопредседатель Совета Союза рабочих Москвы Н.А. Яцунов.
От редакции:
написанное в статье отражает личное мнение товарища Яцунова.


28.12.2016

Вести из Латинской Америки

Мексика
Партия Коммунистов Мексики

Не существует не очень плохого империализма. Империализм это эксплуатация, разбой, грабеж, война, смерть.

Специальное интервью с Павлом Бланко, первым секретарем ЦК Партии Коммунистов Мексики (РСМ), для международной коммунистической прессы (ICP)
http://icp.sol.org.tr/node/287
ICP (Международная коммунистическая пресса): В последние годы насилие в Мексике связано с наркогруппировками, или является частью деятельности военизированных формирований против сил, организаций, прогрессивных людей и особенно коммунистов, количество которых растёт. Партия Коммунистов Мексики тоже пострадала от нападения этих военизированных сил; объективными причинами этой волны насилия с точки зрения рабочего класса являются последствия классовой борьбы? А также, какова связь этой ситуации с американским империализмом, который всегда присутствовал в Мексике?
РВ (Павел Бланко): Сначала передайте братский привет Партии Коммунистов Турции, с которой мы разделяем общие проблемы революционной перегруппировки международного коммунистического движения. Мы пользуемся этой возможностью, чтобы подтвердить нашу солидарность в политических событиях, которые происходят в результате классовой борьбы.
На ситуации в Мексике можно в буквальном смысле подтвердить слова Маркса, что из каждой поры капитализма стекает грязь и кровь. Волна насилия сотрясает нас с более чем 200 тысяч умерших за 10 лет, и это не системный сбой, а логическое следствие капитализма: варварство, ужас, неуверенность, голод, смерть. Так называемая война с наркотиками, в которой принимает непосредственное участие мексиканское государство, представляет собой процесс перетасовки рынков, маршрутов, партнеров, для контроля такой торговли. Она также быстро ликвидирует финансовые вложения, недвижимость, а также ещё работающее производство. Мы имеем в виду не только агропромышленность, но и отрасли металлообработки и металлургии, а также горнодобывающую промышленность.
Это, следовательно, является расширением процесса накопления. Экономика быстро отражается в политике, с деньгами для покупки партий, кандидатов или должностных лиц и избранных представителей, мэров, депутатов, сенаторов, губернаторов, что сильно влияет на Президента Республики.
И в этом направлении нужно посеять страх, демобилизовать, обездвижить сознание людей, чтобы избежать любой возможности протеста и оппозиции, способной на экспроприацию земель и территорий, не допускать объединения профсоюзов или народа, которые бы предотвратили процессы сверхэксплуатации. Сейчас очень бросается в глаза, как люди покидают свои родные города, как город Хуарес, или остаются опустошенные города и территории, как и в Тамаулипас, где, как это ни «парадоксально», после того , как жители были вынуждены покинуть свои дома и земли, в этих районах были открыты новые месторождения нефти и минералы.
Общественные организации страдают от такого государственного терроризма, классовое давление на работников образования, на Студенческую Федерацию Крестьян Социалистической Мексики (к которой принадлежат 43 пропавших без вести студента Ayotzinapa) и, конечно, PCM (Партия Коммунистов Мексики), как пять наших товарищей были убиты в Guerrero, в том числе Раймундо Веласкес - он был политическим секретарем в регионе. Они были против присутствия канадского горнодобывающего комплекса..
Товарищ Энрике Лопес, член нашего ЦК, в настоящее время исчез в Тамаулипас; там же ведутся судебные разбирательства против нескольких наших товарищей. Мы хотим уточнить, что это следствие классовой борьбы, то есть борьбы за Революцию, что только те, кто ничего не делает, находятся за пределами вероятных преследований со стороны государства. В настоящее время США является империалистическим центром, который имеет большой интерес к Мексике ещё с конца 70-х годов. Это связано с наркоторговлей, взаимодействием с колумбийскими группировками, чтобы финансировать борьбу против повстанцев в Никарагуа и других странах Центральной Америки. Это не секрет, мы должны также подчеркнуть присутствие китайского капитала, которому принадлежит важный порт Ласаро Карденас Мичоакан, где, как известно, происходит обмен стали на химикаты, необходимые для обработки материалов лекарственного средства при получении наркотиков.
Этот вопрос является как теоретическим, так и практическим: мы можем гарантировать, что и в Мексике, и в большинстве стран Латинской Америки политику диктует американский империализм, что создает серьезные стратегические проблемы. Партия Коммунистов Мексики оценивает империализм как одну из фаз капитализма. Он характеризуется как монополистический капитализм. Для нас империализм оказывает влияние на отношения между странами, но и на внутреннюю жизнь страны. Говоря о североамериканском империализме, забывают о борьбе в центре империализма в ЕС (Европейском Союзе), или о соглашении империалистов России и Китая и могут сочувственно относиться к другим межгосударственным соглашениям между капиталистическими экономиками, таких, как МЕРКОСУР. Для нас существует борьба не только против североамериканского империализма, но и борьба с монополиями. Мы противостоим монополиям в нашей стране и в любом империалистическом центре. Не существует империализма не такого уж плохого. Везде: эксплуатация, грабеж, мародерство, войны, смерть.
ICP: Миллионы граждан Мексики и потомки мексиканцев, живущих в Соединенных Штатах, в подавляющем большинстве своём являются частью рабочего класса США. Соединенные Штаты никогда не были примером интеграции для мигрантов и выдачи вида на жительство в последние годы, но значительно возросла ксенофобия в Соединенных Штатах, и мексиканцы как самая большая группа иммигрантов в Соединенных Штатах находятся под гнётом сильнейших репрессий. Что думаете о присутствии и роли мексиканских рабочих в борьбе рабочего класса в США и о классовом характере ксенофобии в США?
PB: Около 20 миллионов мексиканцев или людей мексиканского происхождения являются американскими рабочими, и их число увеличивается день за днем, год за годом; наш долг способствовать их информированности и организации; во время буржуазно-демократической революции мексиканских рабочих прошлого века в США они являлись оплотом анти–диктатуры. Они поддержали политически и финансово революционные силы нашей страны. Особенно миграция взлетела во время Второй мировой войны из-за потребности в рабочей силе в США.
Границы и анти-механизмы иммигрантов закрываются или приоткрываются, время от времени ксенофобия, расизм свирепствуют - и не только против трудящихся мексиканского происхождения, но и против других национальностей. Но, чтобы найти работу, люди, рискуя своей жизнью, едут в США. Обязанность, которую взяла на себя Партия Коммунистов Мексики, это борьба за организованность мексиканских трудящихся, чтобы поддержать революционный процесс в нашей стране, а также участвовать в классовой борьбе за свои права американских трудящихся и других национальностей, которые эксплуатируются в США. Это происходит при наличии партийных структур по обе стороны границы, чтобы двигаться вперёд, начинать с организации партийных ячеек Партии Коммунистов Мексики среди мексиканских рабочих в США. Понятно, что классовый характер расизма является одним из идеологических основ господства империализма, который нападает на всех трудящихся.
ICP: Дональд Трамп официально является кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах. Он известен своей анти-иммиграционной риторикой, анти-рабочей и очень четкой, в частности, расистской риторикой по отношению к мексиканцам. Что ждет мексиканских рабочих в США в случае избрания Дональда Трампа - и тот же вопрос, и для рабочего класса в Мексике?
PB: Победит госпожа Клинтон или Трамп выиграет выборы - это неважно, но обязательно проиграют американские рабочие и те представители других национальностей ,которые составляют иммигрантскую рабочую силу. Казалось бы, меньшим злом является победа Трампа, но мы считаем: демократы или республиканцы - это те же буржуазные партии США, которые проводят политику функционирования империализма.
Мы уже видели: рушится миф о том, что эта система только для белых, и администрация Обамы была настолько воинственна, настолько агрессивна, что ничем не отличилась от его предшественника Буша. Мы также видим, что рушится миф о том, что при США с женщиной мир был бы лучше. Это иллюзии. Ни Клинтон, ни Трамп, - и мы сожалеем об ошибочной политике Партии Коммунистов США, плывущей с оппортунистическим флагом по течению, - не смогут ничего хорошего сделать для своего народа. Тот, кто победит, будет заклятым врагом американских рабочих и народов мира.
ICP: Насилие и репрессии увеличиваются, но мы также видим, что сопротивление прогрессивных сил и коммунистов также растёт. Революционный потенциал в Мексике становится ощутимым. Каковы проблемы, возможности и потенциал революционной политики в Мексике?
PB: Это верно, классовая борьба усиливается, и социальные классовые конфликты присутствуют. Противоречия между трудом и капиталом нарастают, особенно вследствие структурных реформ, осуществляемых мексиканским государством. Постоянный поиск стабильности на фоне экономического кризиса.
.Мы считаем, что условия для революционного процесса созрели. По нашему мнению революционный процесс будет иметь антикапиталистическую, антимонопольную природу, и социализм–коммунизм победит. Мы считаем, что основным препятствием на данный момент является несоответствие между объективной основой живучести капитализма и субъективными условиями, которые на данный момент задерживаются. Поэтому после V съезда Партии Коммунистов Мексики мы работаем, чтобы решить эту проблему в двух направлениях: построить сильное рабочее движение и классовые профсоюзы. Добиться развития самой партии в ключевых стратегических областях экономики.
Мы отдаем себе отчет, что без сильного революционного процесса у нас не будет никаких шансов на успех. Есть и другие революционные и антикапиталистические силы в Мексике, но ни одна из них не ставит в центр своей деятельности пролетариат. В Партии Коммунистов Мексики рабочий класс находится в центре революционных преобразований. В этом наше преимущество.
Несколько слов о необходимом условии революционного процесса: единство. Мы не рассматриваем его как сумму организаций, мы видим объединение класса, всех трудящихся, ежедневную борьбу в каждом рабочем центре.
***
Аргентина

Фонды-стервятники: лучше бить их с левой. Заявление Партии Коммунистов Аргентины

Мы опровергаем представления тех, кто считает, что империализма не существует. Верховный суд США узаконивает фонды-стервятники, как это сделали суды янки первой и второй инстанции, и прежде всего ради могущественных интересов монополий.
Например, NML-фонд г-на Пауля Сингер, который купил облигации на сумму 48 миллионов долларов и ставит своей целью получить 1500%, чтобы создать угрозу нашим резервам. На кон ставится независимость будущего аргентинцев, это является частью ядра сверх-концентрированного капитализма - флагмана ростовщической финансовой системы и преступника, владельца акций, которые делают его гегемоном в рамках американского господства.
Они стремятся задушить экономически Аргентину, чтобы восстановить неолиберальную систему капитализма, снова подчинить нас диктату спекулятивных рынков, которые создают нам массу страданий и боли. Этот кризис в то же время даёт возможность определить жёсткую политику противостояния всего населения страны к крошечной элите мировой державы, которая сегодня выступает против нашей Аргентины.
Мы должны способствовать предложениям отказаться от доллара в качестве валюты для международных сделок. Этот разрыв с США, хотя и поздно, призывает к образованию большого единого фронта за национальную независимость, который может поддерживать общую народную мобилизацию патриотического и демократического характера.
Ряд мер: экономических и финансовых, которые могли бы быть приняты, чтобы противостоять этой атаке, эквивалентны захвату и милитаризации наших Мальвинских островов, но вы должны знать, что этот вопрос политический. На этом политическом фоне углубляются противоречия капитализма. Вопросы повышения занятости, заработной платы, социальных пособий, на внутреннем рынке - импортозамещение с политикой на суверенитет и региональную интеграцию наряду с трагическим возвращением к политике договоров о найме рабочей силы, сокращение средств бюджета на здравоохранение, образование и жилищное строительство. Как и раньше, страну лихорадит безработица, голод и страдания.
Исходя из вышесказанного о расширении прав аргентинского народа, появляется важнейшая задача изменения системы платежей, предъявление исков к Нью-Йорку, возвращение на родину резервного фонда, депонировать вклады в иностранных банках, объявление незаконными ростовщических претензий и другие меры в том же направлении.
В ходе текущего политического процесса размеры внешнего долга были согласованы с 92 % кредиторов, с Repsol и Парижским клубом. И все же, несмотря на все эти уступки, приходится констатировать, что такое положение явно неприемлемо для Аргентины.
"Это такая плата дьяволу"- однажды сказал генерал Перон. Нужно более решительно бороться с империализмом и с этим международным финансовым позором.
Родина - да! Колонии - нет!
***
Перу

Вероника Мендоса, руководитель Движения Новое Перу

Пако Морено*
http://www.pcperuano.com/nos-preparamos-para-ganarle-al-fujimorismo/
Перед официальным стартом Нового Движения в Перу и началом сбора подписей утром, вечером на красочной улице столицы Перу состоялось большое рабочее совещание с руководителями широкого фронта Куско, Пуно, Арекипа, Аякучо,
Лидер, Вероника Мендоса, сделала перерыв в своем плотном графике для интервью ежедневной газете UNO, чтобы рассказать о целях создания движения для борьбы с негативным наследием Фухиморо и социальными конфликтами, которые не может решить правительство.
—До официального открытия собрания на улице Пассакалья прошла рабочая встреча с руководителями Широкого Фронта. Что такое равновесие?
—Это был многолюдный митинг, очень важный и очень значительный, потому что присутствовали делегации не только из провинции Куско, но и с нескольких регионов юга. Пришли из Апуримак, Андагуайяс, Аякучо, Пуно, Арекипа, из самой долины Тамбо и других мест для общей борьбы с несправедливостью, с которой в настоящее время сталкиваются эти народы.
— С чем согласились эти народы юга?
—Я думаю, что есть две общие причины, которые тоже беспокоят народы Юга. Одной из них является отсутствие воды в сёлах, тысячи гектаров земли в настоящее время серьезно страдают от засухи. Второй причиной, которая беспокоит народы Юга, является загрязнение окружающей среды при добыче полезных ископаемых, Здесь люди лишаются доступа к чистой питьевой воде. Все делегации были единогласны: требовать от правительства, государства устойчивого постоянного обеспечения питьевой водой. Кроме того, Широкий Фронт внёс в Конгресс предложение внести пункт в Конституцию право граждан страны на пользование питьевой водой. Это уже прогресс.
—Какой еще общий вопрос решался на встрече?
—Другой важной темой была тема бесперебойного обеспечения населения газом. Мы требуем от президента Кучинского пояснить, как он собирается обеспечить непрерывность снабжения жителей газом. Мы согласны, что не следует строительство газопровода давать ни одной коррумпированной компании, как это было в случае с Oдербрехтом. Но также необходимо гарантировать, что строительство газопровода будет продолжено. При этом нужен комплексный подход в этом вопросе: обеспечение газом населения страны, а также строительство нефтехимического комплекса. Необходимо развивать промышленность и создавать рабочие места.
КОНФЛИКТЫ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
—Что вы думаете о конфликтах в различных регионах, почему правительство их не разрешает?
—Руководители южных городов раскрывают неспособность правительства к диалогу. Мы видели, что в Андайаласе на семь дней было остановлено производство, чтобы делегацию приняло правительство; в Хулиака правительство начало принимать меры после совершения нескольких актов насилия; или в Котабамбас должно было совершиться столько жертв, чтобы правительство обратило на это внимание для урегулирования ситуации. Это не может пройти мимо. Государство должно быть внимательным к требованию народа.
Вероника говорит, что Новое Перу рождается для демократизации и укрепления Широкого Фронта.
МАРШРУТ
—Теперь, когда официально заработало Движение Новое Перу, какие мероприятия проводятся им?
—Мы хотим начать с рабочего пути, в котором мы собираемся быть активными. Сейчас посещаем различные регионы страны. Начали с Куско, но мы будем также и в других регионах. Проводим беседы с гражданами, в общественных организациях, в профсоюзных организациях и других организациях политических сил. Только объединив эти силы, мы построим движение. Хотим сделать его по-настоящему открытым, где каждый может быть услышанным, где могли бы решать вопросы, голосовать, выбирать. Это движение должно быть по-настоящему демократическим.
—Вы планируете поехать только на Aпуримак, Аякучо или Пуно?
—Вероятно, мы начнем с юга: Aпуримак, Пуно, Арекипа, но уже готовим мероприятия в Ламбайеке, и в Пиура, где есть очень активные организации Широкого Фронта.. Путь, по которому мы пройдём, будет не только для сбора подписей, но и для стимулирования конституционного процесса, что для нас самое важное.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
—Можете ли вы объяснить, что означает развитие конституционного процесса?
—Это означает, что мы не хотим заплаток и макияжа. Мы хотим глубоких изменений. Мы считаем, что ожидаемые изменения должны отразиться в новой Конституции и понимаем, что это не просто предложение, подготовленное экспертами, новая Конституция должна быть плодом дискуссий, борьбы, отражением надежды людей, народов. Там мы хотим работать. Будем обсуждать с людьми, какую страну мы хотим построить, и поэтому нам нужна новая Конституция.
ОПАСНОСТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ ПОЛИТИКИ ФУХИМОРИ
— Как готовятся противостоять фухиморизму на выборах в 2021 году?
— Мы готовимся, чтобы помочь произвести глубокие изменения в структуре государства и общества в несколько этапов. Первая веха будет в 2018 году, где мы будем активно участвовать в политической дискуссии-выборах. Возможно, у нас будут партнерские отношения с некоторыми движениями на региональном и местном уровнях. Следующая веха будет в 2021, в которой будем стремиться создать своё правительство. Самое главное для нас заключается в том, что мы усвоили урок, что всё зависит не только от государства. Очень важно, чтобы люди были организованы, сознательно мобилизованы, с привитым чувством солидарности, как уже происходит на юге, потому что мы знаем, что, если у нас правительство в 2021 году будет из контингента власть имущих, оно не захочет менять положение дел. Нам нужна поддержка народа.
— Я спрашиваю о фухиморизме, потому что он защищает Конституцию, в которой необходимо менять всё, и вполне вероятно, что Кейко и является одним из самых сильных кандидатов, и мы должны будем бороться против него, не так ли?
— Мы еще не знаем, что произойдет с фухиморизмом. Есть много внутренних напряжений, новые течения, достаточно большое недовольство в обществе. То, что касается нас в данный момент, это сопротивление притязаниям фухиморизма, проявляющимся в государственных учреждениях не без участия абсолютно самодовольного президента Кучинского.
Я знаю одно - сторонники Фухимори не остановятся. Правительство и президент потворствуют им. Для них открыты двери в Центральный резервный Банк, Дефенсорию, Ла Сунат, Петроперу, а также в Конституционный Суд.
— Что скажете о высшем образовании?
— У нас работает Национальный Совет по науке, технологиям и внедрению новых технологий. Мы продолжим переговоры насчёт улучшения образования молодёжи и не допустим разрушения образования в стране, будем его защищать.
ЕДИНСТВО
— Наши хулители указывают, что создаваемое Движение Новое Перу имеет цель разрушить Широкий Фронт.
— Как раз наоборот. Мы будем укреплять Широкий Фронт, но внесём в него изменения. Мы поддерживаем принципы Широкого Фронта, с его активностью, полной демократией, выборов гражданами, открытыми выборами кандидатов, и мы хотим сделать Движение Новое Перу для поддержки Широкого Фронта, то есть, открыть двери для всех, кто хочет работать за изменения в нашей стране, которые могут быть официально признаны, чтобы они могли обсуждать, решать, голосовать и тем самым укреплять Широкий Фронт.
— Вы только что сказали, что последователи Фухимори не остановятся в своем продвижении и готовятся к 2021 году. Насколько сложно будет обыграть их?
— Для этого мы готовимся уже сейчас. Не только для победы на выборах, но и для того, чтобы иметь поддержку народа, чтобы граждане осознавали всю ситуацию и были мобилизованы к будущим боям. Мы знаем, что нам не будет легко, и что мы нуждаемся в поддержке народа, поэтому мы готовимся уже сейчас. Делаем мы свою работу очень серьезно и с большой ответственностью.
— КАК ПОБЕДИТЬ КЕЙКО
— Победить все зловещие силы, в том числе применяя насилие; все силы, которые расхищают наши ресурсы, уничтожают природу. Всё это было в старом Перу, и это мы хотим оставить позади.
СЛУЧАЙ С НАДИН НУЖНО ПЕРЕДАТЬ ПРАВОСУДИЮ
— Что вы думаете о случае Надин Эредия?
— Я думаю, что это вопрос прокуратуры и судебных органов. Эти институты должны гарантировать, что правосудие должно быть справедливым. Этот вопрос не может быть центром политических событий. Мы не можем отвлекаться на мыльную оперу. Обратная сторона жизни романтика-министра и утечка информации от леди Хередиа. В конечном итоге это не те вопросы, которые волнуют людей.
СААВЕДРА. ШИРОКИЙ ФРОНТ ПРИБАВЛЯЕТ РАБОТЫ ЦЕНЗУРЕ
— Вы сказали, что Вы против мафии, стремящейся похоронить наше образование, а также против цензуры Сааведра. Есть ли необходимость защищать Сааведра?
— Речь не идёт о защите человека. Мы имеем некоторые критические замечания к управлению Сааведра, но мы не будем позволять, чтобы прежние методы сторонников Фухимори продолжали быть в основе реформы образования.
Мы думаем, что Университетский Закон позволял мафии перевести систему образования к рыночным отношениям и не соответствовал запросам общества. Мы считаем что те, кто стремится подвергнуть сеньора Сааведра цензуре, имеет в этом свой интерес. Они хотят защищать его дело и его частные университеты. Мы не допустим каких-либо помех университетской реформе, наоборот будем её поощрять.
КРОМЕ ТОГО
Участники конгресса, присутствовавшие на рождении Движения Новое Перу, - Мариса Главе, Мануэль Даммерт, Орасио Себальос, Марио Кансио, Альберто Кинтанилья и Ричард Арсе; кроме того экономист Умберто Камподонико, и десятки общественных руководителей и представителей учителей, пенсионеров и рабочих - строителей и представители сельского хозяйства.
Перевод Тимченко А.А., г. Смоленск


21.12.2016

Твердотопливный козырь Пхеньяна

ФОТО: Северокорейская баллистическая ракета KN-11 Pukgeukseong-1 («Полярная звезда-1»)
Владимир Хрусталев

Одной из главных тем уходящего 2016 г стала целая серия ракетных, ядерных и космических успехов Северной Кореи. Образно выражаясь, соответствующие программы Пхеньяна из «гадкого утенка стали прекрасным лебедем». А для многих аналитиков и стратегов, не просто лебедем, а «черным лебедем». Даже не одним, а целой стаей оных. На кое-кого из этой стаи стоит посмотреть повнимательнее.
В 2016 г состоялось первое успешное полное летное испытание баллистической ракеты морского базирования. Причем с подводным стартом. И еще двухступенчатой. И на твердом топливе. Причем первые известные технические испытания этой ракеты состоялись лишь в 2014 г, а первый успешный полет уже в 2016 г.
Ожидания
О программе этой ракеты (чье название «Пуккыксон-1» по иронии на русский переводится как «Полярная звезда – 1» как и у первой аналогичной американской ракеты) было известно с 2013-2014 гг. Однако большинство наблюдателей до этого склонялось к версии (и для этого было куда больше оснований), что КНДР пойдет по пути реконструкции советского первого поколения БРПЛ. На это указывали предшествующий опыт реконструкции именно советской военной ракетной техники ранних поколений.
Так, в 1990-х в виде металлолома были приобретены уже списанные старые советские подлодки 629 проекта, хотя и с демонтированным пусковым оборудованием. Они в свою очередь исходно проектировались и эксплуатировались в качестве носителей баллистических ракет Р-13. А это жидкостные одноступенчатые баллистические ракеты с надводным стартом.
Также на будущее родство как бы намекало то, что в КНДР в свое время были освоены в производстве китайские версии (клоны) старых советских подлодок 613 проекта. Это с одной стороны. С другой стороны, Северная Корея в основном активно ранее развивала ракетную технологию на базе исходно советских ракет, именуемых в западной классификации SCUD. А они по многим параметрам где прямые предки, где близкие «технологические родственники» ранних советских ракет для подлодок Р-11ФМ и Р-13. Т.е. технологический уровень вроде такой же.
Также бытовала другая точка зрения, что в качестве прототипа для будущей БРПЛ будет выбрана более совершенная ракета, способная к подводному старту. Но снова одноступенчатая и жидкостная. Речь про Р-27, которая стала явным источником вдохновения для создания северокорейской ракеты средней дальности «Хвасон-10».И, дескать, что-то подобное и будет создавать Пхеньян для своих подлодок.
Реальность
В реальности в последние годы был ряд странностей, которые нашли теперь свое объяснение. Дело в том, что вся остальная ракетная техника КНДР, где используются твердые топлива, в последние годы стала показывать рекорды один за другим.
Так, в 2014 г военные Южной Кореи стали сообщать об успешных стрельбах новой тяжелой северокорейской РСЗО калибром 300-мм. По их заявлениям зарегистрированная дальность полета ракет составила аж 180 км! Новые ЗРК имеющие в иностранной печати индекс KN-06 имеют оценочную дальность стрельбы около 100 км (в ряде источников до 150 км).
Семейство баллистических ракет малой дальности KN-02 созданное на базе «обратного инжиниринга» ракет комплекса «Точка» (полученных в 1990-х из Сирии) дает еще один интересный пример. Предельная дальность стрельбы этой ракетой оценивалась примерно в 120, максимум 160 км (с сильно облегченной БЧ). Но это до 2014 г. Однако, в марте 2014 г (по данным разведки Южной Кореи) была испытана её новая версия, с «усовершенствованным двигателем» и достигнутой дальностью полета в 170 км. В августе 2014 г сообщалось об испытании этой ракеты с успешным пуском уже на 220 км!
С учетом того, что все это достижения в основном 2010-х, Пхеньян явно увеличивал энергетическое совершенство доступных его ракетостроителям твердых топлив. 24 марта 2016 г ЦТАК опубликовала материалы, на которых Ким Чен Ын присутствовал при стендовых испытаниях твердотопливного двигателя. Показанный двигатель стал сенсацией сам по себе. Его внешний диаметр был оценен примерно в 1.0-1.25 метра (точность постоянная проблема оценок по общедоступным фотографиям). Для сравнения, диаметр ракеты 9М79 «Точка» ставшей основой для создания северокорейских твердотопливных БР – всего 65 сантиметров. Т е в 1.5-2 раза шире! Таким образом, специалисты КНДР показали твердотопливный двигатель диаметром более 1 метра. Т.е. сравнимый с диаметрами хорошо известных, но жидкостных баллистических ракет, уже состоящих на вооружении.
24 августа состоялось первое успешное полетное испытание баллистической ракеты оснащенной этим двигателем. На этом испытании была показана дальность около 500 километров. Но ракету запускали не на максимальную дальность, а по навесной траектории. С поправкой на оптимизацию траектории, большинство наблюдателей оценивают реальную боевую дальность «Пуккыксон-1» более чем в тысячу километров (1100-1250 км).
Итого – ракетчикам КНДР удалось на порядок улучшить параметры имеющейся в распоряжении твердотопливной ракетной техники. Диаметр двигателей и самих ракет, дальность полета и т д. При этом новая ракета еще и двухступенчатая. И при этом запускается из подводного положения.
О чем это говорит? О радикальном изменении того технологического уровня которым обладает ракетная промышленность страны. В первую очередь в плане двигателей на твердом топливе. Для создания таких двигателей для ракет средней дальности, требуется освоение специфических технологий, которыми в полной мере обладает крайне ограниченный список стран. К указанным специфическим технологиям относятся, прежде всего, технологии изготовления смесевых твёрдых топлив и крупногабаритных зарядов из них, прочно скреплённых с корпусом двигателя, технологии изготовления корпусов двигателей и деталей соплового блока из композиционных материалов. Самые развитые страны мира, в свое время, практически при отсутствии финансовых ограничений на освоение этих технологий потратили десятилетия. На дворе не 1960-е и даже не 1980-е, но некоторые вещи все еще чертовски сложны и комплексны даже в 2010-х. Достаточно вспомнить термоядерное оружие или полет человека на Луну!
Во-вторых, это многоступенчатая ракета со стартом из водной среды, полетом в атмосфере и дальнейшим движением в безвоздушном пространстве. Это означает необходимость выполнения большой массы крайне специфических гидродинамических, аэродинамических и прочих расчетов. А также на порядок более сложных расчетов с поведением очень составной конструкции ракеты при всех этих типах внешних и внутренних воздействий. И сделать все это правильно!
В-третьих, успешная работа механизма разделения ступеней. Теперь же помимо космических ракет местные технари смогли это сделать и для боевых ракет.
Что это значит практически?
Первым последствием освоения соответствующих технологий является увеличение живучести ракетных средств доставки ядерного оружия в возможном конфликте. С одной стороны, это традиционное улучшение выживаемости за счет скрытности подлодок в подводном положении. С другой стороны, куда более интересной, улучшаются возможности ракетных комплексов наземного базирования.
Так, не будет являться особой проблемой создание наземного варианта «Полярной звезды – 1». Это открывает дорогу для создания наземных ракетных комплексов на ее базе, что позволит поднять их выживаемость за счет более короткого времени нахождения на позиции перед пуском, и после его осуществления. Другим преимуществом является более простое хранение, короткое время приведения в готовность и т д. Еще одним улучшением является отсутствие необходимости работ с жидкими компонентами (горючим и окислителем), которые обычно огнеопасны, взрывоопасны и ядовиты. Это еще более критично, если речь о размещении и эксплуатации комплексов на подземных базах. Также создается возможность уже в мирное время держать часть комплексов в высокой готовности к боевому применению (на случай внезапного первого удара противника).
Вторым интересным аспектом, является новая возможность решения проблемы ПРО противника. Так как для наземных ракетных комплексов нет столь значимых верхних ограничений по габаритам как у морских, то существуют возможности быстрого дальнейшего развития твердотопливной ракетной техники. Как в плане роста диаметра двигателей, так и увеличения длины и числа ступеней!
А значит, появляется возможность создания твердотопливных баллистических ракет с головными частями с достаточно большими полезной нагрузкой и объемом. Отсюда следует возможность создания радикально новых проблем для ПРО. Речь идет о создании разделяющихся головных частей рассеивающего типа. Такая система была на старой американской БРПЛ «Поларис-А3». Она не обеспечивала индивидуального наведения на цель каждого из трех блоков — прицелить можно было один из блоков, либо центр их группировки Разведение блоков осуществлялось по сигналу системы управления — все одновременно отводились от рамы, на которой они крепились, с помощью системы гидравлических толкателей, придававших каждому относительную скорость всего 5 м/с. Для страны уже запускающей спутники на орбиту создать нечто подобное уже не столь сложно, как может показаться на первый взгляд.
Необязательно чтобы все блоки нагрузки были в ядерном снаряжении, даже если лишь один из трех будет реально ядерным, а два будут болванками с тем же весом и объемом – это будет резким ростом сложности перехвата. А массированный залп 20-50 ракет будет приводить не 20-50 целям для перехвата, а 60-150! А значит резко растет вероятность преодоления ПРО.
При этом, КНДР нет острой необходимости в ближайшие годы разрабатывать ракеты по совершенству сопоставимые 1 в 1 с первыми БРПЛ основных участников Холодной войны – СССР и США. Ракеты с параметрами интервале максимальной дальности в 1500-3000 км и с полезной нагрузкой в районе 1000-1500 кг вполне может хватить для надежного перекрытия всей территории Южной Кореи и Японии, а также американских военных баз там. А при соответствующих численности ракет и их оснащении и для гарантированного преодоления ПРО.
И с учетом последних успехов КНДР в проектировании твердотопливных ракет – это уже совсем не фантастика.
http://conjuncture.ru
http://conjuncture.ru/chrustalev-21-12-2016/


20.12.2016

Пора перестать пытаться предсказывать крах Северной Кореи

Теория коллапса Цой Сун Силь уходит корнями в шаманизм, но прогнозы многих других аналитиков настоль же шатки
Тим Бил
Все заинтересованы в том, что Северная Корея "находится на грани краха". Идея эта вращается в определенных кругах уже в течение долгого времени, само собой, с начала 1990-х, после развала Советского Союза, если не раньше. Питер Хайес и Дэвид Ф. фон Хиппель откомментировали в 2011 году:
Сторонники теории "коллапса" спорили с конца холодной войны, что КНДР находится на грани краха.' Действительно, один заметный специалист и наш коллега, Эйдан Фостер-Картер, переиздал свой последний прогноз в этом ключе 15 ноября 2009 года, заявив, что КНДР может "рухнуть в любой момент"- заявление не более убедительное, чем то же, что говорил тот же Фостер-Картер в 1992 году."
Эйдан Фостер-Картер, в самом деле, обнаружил, что с возрастом приходит мудрость и в 2015 году смело и разоружающе написал:
"Хватит этого бреда. "Когда факты изменяются, я тоже передумал. Что делать, сэр?" Хороший совет, а говорил ли Кейнс это на самом деле", - сказал он.- "Я сопротивлялся вплоть до 2009 года, но в конце концов пришлось признать силу аргументов Брюс Кумингса против нас- всех, кто думал таким образом: Когда срок исковой давности перестает быть систематически неправильным?'"
Название эссе Фостера-Картера (на сайте 38 North) было озаглавлено "Обама признался в том, что он сторонник теории коллапса Северной Кореи" и он сокрушается, что иллюзия "коллапса" давала политикам США и, в частности, сторонникам линии на 'Стратегическое терпение.": "Если Северная Корея вот-вот рухнет, то логически рассуждая, нет никаких оснований для ведения переговоров."
Но все еще до сих пор нет недостатка в предсказаниях "скорого краха".
Журналисты, особенно те, кто не знаком с Кореей, склонны к этому, потому что с таким заголовком "можно написать классную статью", и будущее не может быть опровергнуто в настоящее время. И к тому времени, когда будущее наступит, СМИ, с их лихо короткой памятью, уже двинулись дальше.
Пара недавних примеров: Джулиан Райалл написал в апреле для уважаемого в Германии телеканала "Дойче Велле" (далее под инициалами ДВ.), спрашивая: "Так Северная Корея наконец близка к краху?". У Дойче Велле, кстати, есть любопытное корейское эхо, поскольку это переводится как 'немецкая волна.' В США, Джейми Метцл состряпал статью в "National Interest" в июне с великолепно апокалипсическим заголовком: "Конец света: грядущий коллапс Северной Кореи".

ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА?
Люди в оборонно-промышленном-охранном комплексе, конечно, тоже этим грешат. Так, например, генерал Уолтер Шарп, бывший командующий силами США в Южной Корее, который, как сообщалось, в мае этого года говорил, что "будет нестабильность в Северной Корее, что я считаю, приведет к коллапсу Северной Кореи гораздо раньше, чем многие из нас думают."
У генералов, надо признать, есть здесь некая причина: ложь и обман - это часть их должностной инструкции, начиная с Гомера в одном направлении и с Сунь Цзы - в другом. Они могут говорить вещи не потому, что они сами им верят, но для достижения определенного эффекта.
Люди в индустрии безопасности принимают другую тактику, часто скатываются в такие слова, как 'возможность' и 'случай' в случае, если их прогнозы не выполняются до выхода на пенсию. Таким образом, готовится к выходу на пенсию в своих докладах, например, эксперт RAND Брюс Беннет - в " Готовимся к возможности краха Северной Кореи".
Очень мало осталось сторонников теории "коллапса" среди серьезных и комментаторов за пределами индустрии безопасности в эти дни. Им больше не является Фостер - Картер. Им перестал быть Георгий Толорая. В мае 2016 Толорая писал:
"Некоторые комментаторы в Сеуле пришли к выводу, что объединение является не только желательным, но и быстро достижимо, о чем свидетельствуют признаки того, что северокорейский режим вот-вот рухнет. Хотя я не вижу никаких признаков нестабильности и начала беспорядков в то время, как я пишу это в Пхеньяне."
В ноябре после очередного визита в Пхеньян, где он наблюдал экономический рост и настроение оптимизма (что привело его неохотно признаться, что политика "Пенджин" увенчалась успехом, и это мнение подтверждается результатами недавнего опроса NK Pro), он заявил, что ждать краха режима вряд ли является выбором для зарубежных политиков.
Андрей Ланьков в этой теории является немного чужаком, он все еще пророчил в июле, что "революционный развал режима семьи Ким по-прежнему выглядит весьма вероятным."
Собственные корреспондент NK News Дж. Х. Ан в отчете на конференции в Сеуле, возможно, передал мнение тех, кто близок к реальности: "Ученые: предсказания северокорейского краха - это выдавание 'желаемого за действительное'."

ВАШИНГТОНСКИЙ КОНСЕНСУС
Откуда же Обама заразился "коллапсизмом"? Если не совсем из уст лошади, то, наверное, из "конюшни по соседству": от президента Южной Кореи. Это был сначала Ли Мен Бак, а потом, конечно, Пак Кын Хе.
Фостер-Картер и сделал выпад в адрес речи Па Гын Хе о "джекпоте", который был основан на идее, что Северная Корея рухнет, и будет поглощена одним большим глотком, без расстройства желудка после этого. Об этом он написал в статье в "Уолл Стрит Джорнэл" в начале 2014 года под названием "Джекпот или Психопат? Пак о воссоединении".
Психопат? Как же он был прав!
Получается, что Пак Кын Хе, вероятно, убедил в скором крахе Севера не кто иной, как Цой Сун Силь. Вашингтонский корреспондент "Хангере" Йи Ен Ин пишет о своих трудностях в попытках объяснить американским корейским специалистам, что за странные повороты наблюдаются в политике Пак Гын Хе в отношении КНДР, и его смущение в том, что ответ был, скорее всего, в том, что причиной является Цой Сун Силь.
"Даже после того, как я был назначен в США, меня попросили американские эксперты по Корейскому полуострову в ряде случаев о том, кто же это такой, кто дает Пак подобные советы", - написал он. "Эти эксперты не понимают, почему Пак была настолько привержена идее краха северокорейского режима".

ХРУПКАЯ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНИЦА
Что привело Цой Сун Силь к её решению по Северной Корее и её советам Президенту Южной Кореи? Может, она заядлый читатель NK NEWS, 38th North, или "Енхап" и ЦТАК? Все возможно.
Но скорее всего, она выросла такой из-за навыков жизни в семье в шаманской традиции, следуя по стопам своего отца. Ее отец, Цой Тэ Мин, как сообщается, завоевал доверие Пак Кын Хе после того, как он предсказал ей смерть ее отца Пак Чжон Хи, хотя он не дал никаких деталей, и его предупреждение было достаточно двусмысленным, чтобы быть предметом для всевозможных интерпретаций после события.
Но так работает бизнес, если вы хотите быть успешным. Цой Тэ Мину, который был описан посольством США как местный 'Распутин' удалось обрести счастье благодаря своему влиянию на Пак Кын Хе и его дочь, похоже, пошла по его стопам.
Оба были связаны с шаманизмом, к возмущению настоящих шаманов - "Не называйте Цой шаманкой, это позор для шаманов", - было написано в "Корея Таймс". Эта же газета также поставила вопрос: "Цой Сун Силь - шаманка или мошенница?".
Владеют ли шаманы специальными навыками в составлении прогнозов на будущее, является, пожалуй, вопросом личного суждения. Конечно, предсказание мексиканского шамана, который предсказал в январе, что Трамп проиграет выборы в ноябре, выглядит не очень-то хорошо, но, возможно, корейские шаманы лучше.
В любом случае любопытно думать, что политика США в отношении КНДР -, политика страны, которая так много сделала для повышения роли науки, которая послала человека на Луну, который имеет 16 американских разведывательных служб и агентство национальной безопасности которого контролирует весь мир коммуникаций, возможно, в конечном счете, была основана на шаманских гаданиях мошенницы-наперсницы Пак Кын Хе...


Архив статей за 11.2015 - 04.2016 гг. Архив за 01-11.2015г. Архив за 2014 г.