Пишите нам:

Наш канал Youtube

Наша газета


Наша группа ВКонтакте



Если хотите поддержать наши организации деньгами, переводите трудовые рубли на Яндекс - кошелёк: 41001834948274.


Газета "Москва - Садовое кольцо" в электронном виде

VK - "Рабочий Компас"



The left must oppose the US cold war on China and not sit on the fence

US imperialist aggression towards China is a life-and-death issue. It threatens the rise of poverty, racism and war, warns FIONA EDWARDS

THE US ruling class is ramping up its belligerence towards China. This new cold war threatens not just China but all of humanity.

It is vital that the Western left grasps the enormous stakes involved in ensuring the total defeat of US’s new cold war and discards any temptation to take a neutral position on this massive life-and-death issue.

US imperialism is desperate to contain the rise of China, retard the country’s economic development and maintain the US’s domination of world affairs.

The Covid-19 pandemic is greatly accelerating the relative economic decline of the US vis-a-vis China, and attacks on China are accelerating in step.

Should the US succeed in its cold war, the policies of an unconstrained US imperialism on pandemics, climate change, poverty, racism and war threaten to dominate the globe.

Central to the US’s cold-war effort is to attempt to paint China as the enemy on all these major questions for humanity.

The opposite is the case and to suggest that the US and China represent twin evils and adopt the slogan “neither Washington nor Beijing” is not only factually untrue, but provides support for Washington’s cold war.

The US lies being told about China are on the scale of Iraq’s WMD or the Gulf of Tonkin incident.

It is crucial to look at the reality of the contrasting approaches of US and China on the major issues facing humanity.

The US’s catastrophic response to the pandemic

As the global pandemic continues to rage, it is vital to recognise that it is the US policy on coronavirus that is the greatest threat to human life, not China.

Donald Trump has allowed Covid-19 to rip through society because of the US ruling class’s insistence that profits must be protected at the expense of human lives. The results of this policy have been nothing short of catastrophic.

At the time of writing, over 194,000 people have been killed in the US.

In China there have been fewer than 5,000 deaths. Driven by the goal of saving lives, China has adopted extremely effective public-health measures including strict quarantines, social distancing, an efficient test-and-trace system, temperature checking, masks and the use of adequate personal protective equipment.

China has effectively defeated the virus.

Taking into account population size, the coronavirus pandemic has been around 183 times more deadly in the US than in China. The Chinese authorities put public health first. The US prioritised profits.

The US leads the world towards climate catastrophe

As the global temperature rise edges towards the critical point of 1.5°C, it’s clear that the US approach to climate change is leading humanity towards catastrophe.

Trump has spent the past four years blocking progress internationally on climate change starting by withdrawing the US from the UN Paris Climate Change Agreement — the only country in the world to do so.

The US has now become the world’s number-one producer and exporter of oil and gas.

Yet the US ruling class is determined to obscure this reality by blaming China for climate change in an attempt to disorientate the environmental movement in the West.

Historically, the US is responsible for 25 per cent of all production-based carbon emissions ever released.

This is almost twice as much as China’s cumulative emissions which stand at 12.7 per cent.

The US currently emits twice as much carbon per person (16.5 tonnes) than China (seven tonnes).

China has dedicated massive state resources to building up green industries, driven by a commitment to sustainable development and building an “ecological civilisation.”

As the International Renewable Energy Agency points out, China is the world’s largest producer, exporter and installer of solar panels, wind turbines, batteries and electric vehicles.

China’s huge state investments are making renewable energy an affordable alternative to fossil fuels globally.

US hypocrisy on human rights

The claims of the US government, echoed by the mainstream Western media, that the US is the “land of the free” and an international beacon of human rights, while China is the land of human rights abuses are both hypocritical and completely absurd.

This is while unarmed black people are gunned down daily by cops and Black Lives Matter protesters are brutalised by various militarised state forces in the US.

CBS reported last week that US cops have killed 288 people since George Floyd was murdered three months ago, and once again black and other people of colour are disproportionately victims.

The US-led “war on terror” over the past 20 years has led to brutal invasions, occupations and bombings of Iraq, Afghanistan, Libya and Syria which have killed and displaced millions of people in the Middle East. China has done none of these.

Meanwhile at home the decades-long “war on drugs,” in reality a thinly veiled war on African-Americans, has made the US the home of the world’s largest prison population in the world, with over 2.3 million people incarcerated in 2020.

African-Americans are imprisoned at more than five times the rate of whites.

In per capita terms the US imprisons five times as many people as China does. In 2018 the US imprisoned 655 people per 100,000, whilst China imprisoned 118 people per 100,000.

Despite its own verifiable and widely understood violations of human rights, the US is leading an international campaign against China on this issue.

At its centre are fabrications over China’s treatment of Uighur Muslims. Trump’s administration claims that “millions” of Uighur Muslims are been detained in “concentration camps,” with absolutely no evidence, and even that there is “genocide.”

The facts are that the Uighur population in Xinjiang has more than doubled in the past 40 years from 5.5 million to over 11 million and there are 24,000 mosques in the province.

Any serious discussion about human rights in China should proceed from the following facts: in 1949 life expectancy in China was 36 years following a century of imperialist domination.

Today its 76 years. Over the past 40 years China has lifted over 860 million people out of poverty.

While the rise of Western imperialist countries such as the US and Britain took place as a result of colonialism, slavery, racism and imperialism, China’s rise has been achieved peacefully and without dominating other countries.

But China’s peaceful rise is being met with US aggression. The US currently has over 800 foreign military bases, 400 of which are encircling China.

China has only one foreign military base, in Djibouti. The US is increasing its military budget to $740 billion in 2021.

In 2019, the US spent more money on the military than the next nine biggest spenders combined.

US warships are roaming China’s coastline. Britain intends to send its aircraft carrier to the region.

China is offering the world a different model of international relations, based on respecting other countries’ right to determine their own affairs and “win-win” co-operation — with the offer of mutually beneficial trade and investment.

The foreign policy doctrine of China, to build multilateral co-operation towards a “shared future for humankind” contrasts very sharply with Donald Trump’s “America First” doctrine that all humanity must be subordinated to the interests of the US ruling class.

The left in the US and the rest of the West must reject the US government’s claim that our enemy is China and instead understand that the enemy is at home.

The No Cold War campaign is organising an online International Peace Forum on September 26 to discuss how to oppose the US-led new cold war. For details and to register go to nocoldwar.org.



Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова, опубликованная в финской газете «Кансан аани»

1 июля в России состоялось «общенародное голосование по поправкам в Конституцию». Сначала, когда ставилась вполне утилитарная цель изменения конфигурации нынешней власти, этих поправок было несколько десятков, но потом их число возросло до 200 с лишним - как считает ряд аналитиков, г-ну Путину захотелось увековечить свою роль в истории, создав новую, «путинскую» Конституцию.
С самого начала «конституционного процесса» наша партия, являвшаяся инициатором бойкота голосования по принятию Конституции 1993 года, указывала, что мы не собираемся её защищать. По нашему мнению, она нелегитимна, навязана стране после государственного переворота в октябре 1993 года и «принята» вместо советской Конституции с грубейшими нарушениями и массовыми фальсификациями. К тому же большинство её положений носит исключительно декларативный характер. Выражаясь техническим языком, эта конструкция ремонту не подлежит, и мы считаем, что нужно возвратиться к советской Конституции. С другой стороны, любая форма поддержки поправок стала уже совершенно невозможной после того, как в пакет включили положение, позволяющее Путину стать президентом на следующий срок. Как и в случае с пенсионной реформой, он опять нарушил свои обещания.
Тем не менее, мы активно протестовали против «конституционного» произвола в плане самой процедуры принятия поправок, выступая против проявляемого властями полного пренебрежения как к мнению народа, так и к собственному законодательству.
Прежде всего, новая редакция Конституции принималась не на референдуме, как это было прописано в Конституции 1993 года, а на юридически никак не прописанном «общенародном голосовании». Далее, избирателям предлагалось проголосовать за более чем 200 поправок одним пакетом, что уже само по себе полная нелепость. Следует отметить и множество процедурных моментов, открывающих широчайшие возможности для манипуляций, доселе неизвестных даже в России. Это и отсутствие официальной возможности агитировать за голосование «против» или неучастие вообще, и силовое подавление любых массовых акций против поправок, электронное голосование в столице и Нижегородской области, в принципе исключающее проведение какого-либо контроля, и проведение голосования в течение трёх дней, что чрезвычайно затруднило работу наблюдателей, и уж совсем экзотическое «придомное голосование» не на избирательных участках, а в шатрах, на багажниках автомашин, на пеньках, на лавочках, где, естественно, голосовали в основном «мёртвые души», и т.д. Все это превратило голосование в настоящий фарс.
Власти объявили, что за поправки, т.е. фактически за новую Конституцию, официально проголосовало больше половины от списочного состава избирателей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что итоги голосования по поправкам в Конституцию в Кремле «однозначно считают триумфом». «По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину», - подчеркнул он.
Но уже очень скоро казённые пропагандисты перестали трубить о великой победе. «Продать» населению эти дутые цифры не удалось (уж слишком всё было шито белыми нитками), и вместо единения народа вокруг власти получился пшик. А в Интернете появились расчёты известного специалиста по электоральной статистике Сергея Шпилькина, согласно которым реальная явка на «общероссийское голосование» составила 42%, а голосование за поправки – 65%. Это составило около 27 процентов от списочного состава избирателей, что лишь немного выше рейтингов Путина «как политика», которые публикуют официальные социологические службы (сказался эффект мобилизации сторонников). Так что выбранная нами стратегия активного бойкота оказалась верной, а абсолютно ненужный и ничего не решающий «референдум о доверии Путину» ничего хорошего власти не принёс - скорее наоборот.
Ведь все эти или близкие к ним фактические показатели известны как в президентской администрации, так и т.н. «элитам», и вряд ли вызвали у них особый прилив оптимизма - то, что власти пришлось прибегнуть к столь грубому искажению результатов, уже само по себе является её серьезным поражением. Политически активная часть населения, судя по публикациям в Интернете и социальных сетях, также прекрасно знает реальную картину, и невиданные ранее по своему масштабу фальсификации вызвали у неё глубокое возмущение.
Что же касается людей, далёких от политики, то даже те, кто искренне голосовал за поправки, надеясь на какие-то перемены к лучшему (а ведь многие делали это под давлением), очень скоро будут разочарованы, поскольку реальное социально-экономическое положение будет только ухудшаться. Как выражаются эксперты, «мобилизационный эффект голосования очень быстро сойдёт на нет», так как народ принимает реформы, если начинает лучше жить, чего явно не ожидается. А обманутые надежды «глубинного народа» - это очень плохо для властей предержащих. Так что экспертное сообщество ожидало массовые протесты уже нынешней осенью.
И немного ошиблось. Через восемь дней после окончания «общероссийского голосования», т.е. 9 июля, в дальневосточном Хабаровске, за многие тысячи километров от Москвы, был взят под стражу губернатор этого региона. Представитель Жириновского, он был за два года до этого избран протестным голосованием, когда люди голосовали за кого угодно, лишь бы не за партию власти. И вот в июле, возможно, поддавшись иллюзии о том, будто подтасованные результаты «плебисцита» дают им некий «карт-бланш» на зачистку политической арены, федеральные власти арестовали этого «народного губернатора». Задержание было проведено в достаточно грубой форме, словно речь шла не о всенародно избранном высшем должностном лице региона, а о каком-то уличном грабителе, а предъявленные обвинения касались преступлений пятнадцатилетней давности (!).
Всё это вызвало у жителей региона мощный взрыв негодования, которого власти почему-то совершенно не ожидали. Ещё одним неприятным сюрпризом стало для них то, что волнения не были никем организованы – системная оппозиция предпочла отсидеться, а несистемная оказалась слишком слаба. Ведь российская власть до сих пор искренне считала, будто «простой народ» не способен стихийно отстаивать свои интересы.
Оказалось – способен. Митинги и демонстрации протеста продолжаются в Хабаровске до сих пор, уже почти два месяца. В них принимают участие тысячи, а на пике даже десятки тысяч человек (что пропорционально населению города соответствует полумиллиону протестующих в Москве). И несмотря на то, что на акциях протеста постоянно звучат призывы к отставке Путина, власти не решаются применить силу. То ли потому, что это просто технически невозможно (один знакомый генерал МВД когда-то говорил мне, что даже очень подготовленные бойцы ничего не смогут сделать с пятидесятитысячной толпой), то ли потому, что «наверху» кто-то всё же понял, что после силового разгона протест только усилится.
В августе народ вышел на акции протеста ещё в трех регионах. В Башкирии (это Урал) люди протестовали против уничтожения памятника природы – горы Куштау, - которую собирались срыть ради добычи минералов. В Кемеровской области (Сибирь) протест тоже касался экологии – строительства «грязного» производства. Наконец, в Южной Осетии (Закавказье), формально не входящей в состав России, но практически все жители которой имеют российское гражданство, народ выступил против полицейского произвола.
И везде власти уступили. Экологические требования были удовлетворены, в Южной Осетии отправили в отставку министра внутренних дел и премьер-министра. До прошлого года российская власть никогда не отступала «под давлением толпы», теперь же это происходит всё чаще и чаще.
Ничего удивительного здесь нет. Мы уже давно и неоднократно отмечали, что на фоне постоянного и длительного ухудшения социально-экономической ситуации растущая социальная напряжённость будет периодически выплёскиваться то здесь, то там по самым различным, в том числе совершенно неожиданным, поводам. А эти поводы сама власть, не привыкшая к диалогу с обществом и вообще некомпетентная, своими же собственными действиями будет предоставлять с избытком.
Гасить же деньгами социальный протест, зачастую переходящий в протест политический, становится всё труднее, так как из-за экономического кризиса этих денег становится всё меньше. А из-за низкого авторитета властей (рейтинг доверия Путину уже составляет чуть больше 20 процентов) попытки силового решения проблем неэффективны, только усиливая озлобление народных масс. Остаётся маневрировать, но поле для манёвра со временем будет лишь сужаться.
При этом из-за сужения «кормовой базы» усиливается борьба олигархических кланов, что в свою очередь подрывает единство власти. Политическая турбулентность в стране усиливается, назревают радикальные изменения системы правления.

31.08.2020 года


Общественный регресс под прикрытием пандемии

Мы хорошо знаем, что исторический прогресс неизбежен, однако процесс развития общества развивается нелинейно. История, как писал Н.Г.Чернышевский, - не тротуар Невского проспекта. Возможны и реставрации, и временные откаты на более ранние стадии. Впрочем, нам это хорошо известно на примере уничтожения Советского Союза и социалистического лагеря и реставрации капитализма в странах, где социализм был уже в общем построен. Современная история знает и более жёсткие варианты, вплоть до эксцессов рабовладения, однако до недавнего времени они были всё-таки экзотикой отдельных регионов. 2020 год, к несчастью, перевернул представление об очень многих вещах.
Первое – это личная свобода человека, являющаяся безусловным достижением капитализма по сравнению с предыдущими формациями. Да, наёмный работник при буржуазном строе не может быть свободен в полном смысле этого слова, он подвергается угнетению экономическими методами. «Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода», - так писал И.В.Сталин уже во времена Советского Союза. Поэтому ещё раз строго подчеркну – речь идёт о прогрессе исключительно по сравнению с предыдущими эпохами.
Увы – развитие не может стоять на месте. Если оно не движется вперёд – оно будет двигаться назад.
2020 год дал нам примеры совершенно средневековой дикости – я имею в виду систему цифровых пропусков в Москве и других крупных городах, когда в течение нескольких месяцев работодателю было официально дано право регулировать возможность сотрудников выходить из дома, перемещаться по улицам и пользоваться общественным транспортом – если это не элементы крепостного права, то что это?
Да, за нарушение «самоизоляции» пока только штрафуют, до костров инквизиции ещё не дошло (пока). Но признайтесь честно, могли ли вы в 2019 году представить всё то безумие мирового масштаба, которое случилось с нами в 2020-м?
Только не надо рассказывать сказки о страшном вирусе, от которого нас, неразумных, спасли таким образом власти. За минувшие полгода собралось достаточно практического опыта, который подтверждает – к вирусу все эти меры отношения не имеют. Совсем. Если бы он был действительно настолько опасен, как нам рассказывают, и спасала только изоляция – та же Белоруссия, руководство которой не пошло на поводу у «мирового сообщества», должна была бы быть завалена трупами, как и Хабаровск, где уже два месяца идут массовые акции с пятизначным числом участников. Однако ничего подобного не наблюдается. Как не отразилась на вирусной статистике и массовая давка в московском метро 15 апреля 2020 года в результате поголовной проверки только что введённых цифровых пропусков. Вот не срастаются цифры, как ни крути. Зато массовые мероприятия у нас до сих пор под запретом, и конца этому запрету не видно – удобно, правда? Вирус – он такой политически сознательный, давиться сотнями и тысячами в метро можно, а организовать пикет даже из 10 человек – нельзя. Вирус!
Пока что экономика вытянула, современный базис не дал надстройке обрушиться в средневековье окончательно, но в результате сплошных запретов оказалась в кризисе, и это второе, на что стоит обратить внимание. Мы знаем, что кризисы органически присущи капитализму, что попытки их избежать тщетны и не могут увенчаться успехом по определению. Однако раз за разом эти попытки всё же предпринимались, но то, что случилось в этом году – рукотворное, сознательное обрушение в жесточайший кризис большинства отраслей мировой экономики – выходит за пределы логики буржуазного строя, ориентированной в первую очередь на прибыль.
Кому это выгодно – пока сказать сложно, а ведь этот вопрос самый важный. В очевидном выигрыше оказались фармкомпании, производители масок-перчаток и т.д., но настолько ли велико их влияние, чтобы перекрыть убытки всех остальных отраслей? Думается, что всё серьёзнее, чем нам кажется, и узнаем ли мы когда-нибудь правду – большой вопрос. Но тенденции крайне тревожны, хотя какое-то сопротивление народов возникает, что мы видим по массовым выступлениям в Европе (что не может не радовать – невозможно бесконечно обманывать всех), но не везде, да и масштабы и степень организованности пока не вполне адекватны угрозе. Так или иначе, альтернатива «социализм или варварство» в этом году перестаёт быть теоретическим измышлением или пропагандистским клише и переходит в область жестокой практики. Варварство уже ворвалось в реальную жизнь, а с учётом тенденций, которые оно принесло в систему образования (если дистанционное обучение станет массовым, это неизбежно обрушит и научно-технологическую сферу) – мы стоим на пороге дальнейшей деградации и падения в бездну средневековья. Удастся ли этого избежать – вопрос остаётся открытым.
Мария Донченко
Сентябрь 2020 г.



1970 год – год прихода к власти правительства Народного единства

В ноябре 1970 года исполняется 50 лет со времени прихода к власти в Чили правительства Народного единства.
Эта победа левых сил, которую с восторгом восприняло всё прогрессивное человечество, была подготовлена годами развития страны.
Чилийская экономика, в которую с самого начала проник империалистический капитал — сначала английский, а затем североамериканский, характеризуется, с одной стороны, высокой степенью его концентрации в промышленности, торговле и финансах, с другой — отсталостью сельского хозяйства из-за господства латифундий.
Буржуазные правительства Чили в течение десятилетий оказались неспособными вывести чилийскую экономику из кризиса, так как были глубоко связаны с господствующей системой. Их экономическая политика находилась в безусловной зависимости от требований международных экономических органов, контролируемых североамериканским империализмом. Интересы США по отношению к Чили имели причиной значительные запасы медной руды, на которые «большой брат» латиноамериканских государств наложил свою лапу десятилетия назад.
Латинская Америка, «пылающий континент», смогла показать миру в последней трети двадцатого века пример организованного сопротивления объединенных левых патриотических сил давлению североамериканского империализма.
В декабре 1969 г. левые силы страны объединились в блок «Народное единство». В него вошли Коммунистическая, Социалистическая и обновленная Радикальная партии, Движение единого народного действия (МАПУ).
Программа Народного единства предполагала национализацию иностранного и местного монополистического капитала, ликвидацию латифундизма, широкие социальные мероприятия в пользу трудящихся, меры в пользу мелких и средних предпринимателей, демократизацию государственного управления, армии, местной администрации, независимую внешнюю политику. Осуществление намеченных преобразований должно было происходить при соблюдении конституционных правовых норм и демократических свобод, с сохранением многопартийной системы и различных форм собственности (государственной, кооперативной и частной). Итогом преобразований должен был стать переход к социализму.
Президентом страны стал Сальвадор Альенде, член социалистической партии Чили, баллотировавшийся от блока «Народное единство».
За три года пребывания у власти правительства Народного единства в стране была проведена аграрная реформа, развернуты мероприятия по национализации собственности частных промышленных и сельскохозяйственных компаний и банков.
Государство национализировало банки посредством выкупа акций. Это позволило ему почти полностью установить контроль над банками. К 30 октября 1971 г. государство, овладев к тому же иностранными банками, действовавшими в стране, смогло взять под контроль 85 % всего кредита и вкладов. Безработица среди экономически активного населения сократилась с 8,2% в конце 1970 г. до 4,8% в сентябре 1971 г. Только за первые десять месяцев 1971 г. по сравнению с тем же периодом 1970 г. производство возросло на 10%. Увеличились ассигнования на социальное обеспечение, жилищное строительство, здравоохранение и народное образование. Были расширены права рабочих и служащих на производстве, их организации участвовали в управлении государственными предприятиями. В 1970 г. были установлены дипломатические отношения с Кубой, ГДР, Вьетнамом, Монголией и КНДР.
Чилийский народ всемерно поддерживал «Товарища Президента», как называли Сальвадора Альенде простые люди.
В массах зародилось новое отношение к труду, которое получило яркое выражение в провозглашении 16 мая «Национальным днем добровольного труда».
«Могучий северный сосед» не разжал своих когтей. Американцы организовали бойкот чилийской меди, от продажи которой Чили получала основные валютные поступления. Они заморозили в банках чилийские счета. Местные предприниматели стали перекачивать свой капитал за границу, создавать искусственную нехватку продовольствия в стране.
Реакционные силы, поддерживаемые США, не сложили оружие. Они интенсивно использовали СМИ, все средства массовой пропаганды, где сохраняли сильные позиции, воздействовали на массовые организации, стремясь изолировать правительство от профсоюзов рабочих и служащих, от молодежных и других гражданских организаций. Под их властью оставалась чилийская армия. Поддерживаемые США фашисты из группировки с фарисейским названием «Патриа и либертад» («Родина и свобода») взрывали нефтепроводы, линии электропередач, мосты и железные дороги вдоль тихоокеанского побережья, что нарушало инфраструктуру целых провинций.
Ричард Никсон, тогдашний американский президент, высказался цинично и откровенно: «Мы заставим чилийскую экономику визжать!» Напрашивается печальная параллель с недавними событиями в Венесуэле, когда под паровой каток интересов американских корпораций, заинтересованных в полезных ископаемых (чилийская медь, венесуэльская нефть), были брошены интересы и чаяния народа.
Когда летом 1973 года, несмотря на проблемы в экономике Чили, Сальвадор Альенде победил на повторных выборах, а симпатии к нему и авторитет в народе лишь возросли, Соединенным Штатам стало ясно, что их власть в этой стране под угрозой.
11 сентября 1973 года в Чили был совершен военный переворот. Войсками были захвачены все правительственные и государственные учреждения. Офицеры, отказавшиеся поддерживать мятеж, были убиты на месте. Мятежники расстреливали социалистов, коммунистов, комсомольцев, профсоюзных лидеров; стадионы были превращены в концлагеря. Жертвы военного путча были неисчислимы.
«Товарищ Президент», Сальвадор Альенде был убит в ходе штурма президентского дворца 11 сентября 1973 года.
На траурном митинге в Гаване Фидель Кастро сказал: «Президент выполнил свою клятву умереть, защищая дело народа. ...Ни один президент на этом континенте не совершал такого драматического подвига. Вот как умирает подлинный боец! Вот как умирает защитник народа!»
Воцарившаяся затем в Чили фашистская диктатура военной хунты под предводительством генерала А. Пиночета ввергла страну в пучину экономической разрухи. Зато США пользовались в Чили режимом наибольшего благоприятствования, строя космодром, военные базы и соответствующую инфраструктуру.
В современной Чили 40% населения живет за чертой бедности, 15–19% — в условиях нищеты. В конце 2019 г. по всей стране прошли массовые акции протеста, поводом для которых стало повышение цен на проезд в транспорте. Протестующие выдвигали ряд требований социального и экономического характера – бесплатное образование и здравоохранение, повышение зарплаты, замораживание тарифов. Однако у них нет лидера, левые силы страны разобщены.

Елена Ефимова


Элла Рул. Белоруссия: что мотивирует попытку смены режима?

9 августа Беларусь вышла на избирательные участки, чтобы решить, кого из пяти кандидатов избрать президентом. Объявленным победителем стал действующий президент Александр Лукашенко, получивший 80 процентов голосов. Его ближайшая соперница Светлана Тихановская получила всего 10%, в то время как остальные трое остались еще более позади.

Активисты оппозиции обвинили бывшего директора совхоза Лукашенко в фальсификации результатов выборов, как они делали это регулярно на всех выборах с тех пор, как народ впервые проголосовал за него, еще в 1994 году.

Избирательная комиссия исключила из числа кандидатур ряд оппозиционеров.

В их число входили банкир Виктор Бабарико (арестован 18 июля по обвинению в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег), «диванный борец» Сергей Тихановский (арестован по обвинению в препятствовании выборам) и Валерий Цепкало (сам эмигрировал, поскольку его кандидатура была отклонена). Цепкало, далеко не скромник, объявил о своем намерении совершить кругосветное путешествие, проведя пресс-конференции в Москве, Украине и в США, чтобы убедить всех в том, что выборы (которые тогда еще не состоялись!) будут сфальсифицированы.

Жена Тихановского Светлана баллотировалась вместо него. Она стала единым кандидатом оппозиции, обещая в случае избрания провести новые «чистые» выборы. На самом деле все кандидаты от оппозиции преследовали одну простую общую цель: смещение Лукашенко с поста, который он занимает с 1994 года, и открытие белорусской экономики для господства западного империализма.

Тихановская была представлена как «глоток свежего воздуха», у нее не было никакого политического опыта, и она выглядела как обычная жена и мама. Она служила удобной «девушкой с плаката» для оппозиции, которая была едина в одном: Лукашенко должен уйти.

Именно при Лукашенко Беларусь в 1999 году подписала курс на построение единого Союзного государства Беларуси и России. В прошедшие годы это оставалось теоретическим направлением движения, несмотря на периодическую напряженность между двумя странами, и практические эффекты этой интеграции видны в том, что западные СМИ любят описывать как «старомодную экономику советского типа». Однако факт в том, что такой способ ведения дел в некоторой степени отвечает основным потребностям рабочих, и это соображение, по крайней мере частично, объясняет непреходящую популярность Лукашенко на избирательных участках.

За всеми разговорами оппозиции о «прекращении диктатуры» и «продвижении свободы и демократии» кроется реальное намерение: превратить страну из ее роли защитного буфера против империалистического господства в колониальный форпост монополистического капитала, как это произошло с ее несчастной сестрой Украиной. .

Оппозиция хочет, чтобы Беларусь осудила планируемое создание союзного государства и вышла из союза обороны ОДКБ, оставив страну жертвой будущих угроз со стороны НАТО.

На экономическом фронте оппозиция хочет продать государственные сельскохозяйственные земли и разрушить колхозы, поддерживая «фермеров» (кулаков) и ставя под угрозу нынешние возможности страны прокормить свой народ.

Государственные предприятия также являются анафемой для оппозиции, для которой экономическое планирование является лишь препятствием для свободной игры частного предпринимательства.

И, как и в случае с контрреволюцией на Майдане на Украине, достаточно лишь копнуть под поверхность разговоров о свободе и демократии, чтобы высвободить реальный запах лежащего в ее основе фашизма. Тот же буржуазно-националистический зуд, который побудил киевских реакционеров лишить русскоязычных граждан Украины равных языковых прав и спровоцировать гражданскую войну, также поразил их соратников в белорусской оппозиции, которые хотят лишить русский язык равного статуса с белорусским.

Не менее тревожным стало то, что антиправительственные протестующие демонстрируют на видном месте бело-красно-белый флаг, столь любимый националистами, сотрудничавшими с нацистами, вместо красно-зеленого флага советской истории. Белорусские советские партизаны с горечью вспоминают, как бело-красно-белый флаг парил в воздухе рядом с гитлеровскими знаменами. На Украине мы также видели это пристрастие к свастике среди энтузиастов «свободы» Майдана.

К сожалению, на этом параллели с Украиной не заканчиваются. Там бывший демократически избранный президент Виктор Янукович был свергнут в 2014 году в результате фашистского переворота, организованного западным империализмом. Он скомпрометировал свою позицию, колеблясь, стоит ли подписывать так называемое «соглашение об ассоциации» с империалистическим Европейским союзом. В последнюю минуту он неожиданно решил отложить подписание, возможно, в надежде заключить лучшую сделку, натравив западный империализм на Россию. Если это была его игра, то он сильно просчитался. Его тактическое колебание открыло дверь протестному движению на Майдане и последующему фашистскому перевороту.

Лукашенко — не тот грубый деспот, каким его изображают в империалистических СМИ. Напротив, он проницательный политический лидер, хорошо понимающий геополитические реалии, определяющие выбор, который Беларусь должна сделать, если она хочет выжить и процветать. Россия, Китай и Турция порвали отношения с «международным сообществом», поздравив президента с его переизбранием, при этом президент Си Цзиньпин, в частности, пообещал продолжать улучшать двусторонние отношения.

Напомним, в декабре прошлого года Банк развития Китая предоставил Беларуси кредит на сумму около 500 миллионов долларов. Очевидно, что в интересах Минска оставлять открытыми все возможности для торговли.

Однако очень важно, чтобы Беларусь никогда не теряла из виду своих настоящих друзей в нестабильном мире, учитывая ее стратегическое положение. К сожалению, даже уровень политической изощренности, которым, несомненно, обладает нынешнее руководство, может оказаться недостаточным для предотвращения непредсказуемых последствий попытки балансировать между разными силами.

Одно из ключевых экономических отношений с Россией связано с нефтяной промышленностью. Долгое время (и тут опять-таки своего рода украинское эхо) Беларусь получала дешевую нефть из России как для собственных нужд, так и для переработки в Беларуси и дальнейшей продажи. Недавние изменения в системе налогообложения в России сократили эту эффективную субсидию, хотя российская нефть по-прежнему будет поставляться по ценам ниже мировых.

Споры о цене на нефть спровоцировали временную остановку поставок в январе. Хотя к апрелю все уладилось, госсекретарь США Майк Помпео в марте посетил Минск с официальным государственным визитом, а в мае он торжественно объявил об отправке первой партии американской сырой нефти в количестве 80 000 тонн. Он хвастался: «Эта конкурентоспособная сделка, заключенная американским энерготрейдером United Energy Trading при содействии американской фирмы Getka и их польского партнера Unimot, укрепляет суверенитет и независимость Беларуси».

«Уважение» империалистами США суверенитета и независимости малых стран, конечно, легендарно. Беларусь также настаивает на строительстве трубопроводов, которые позволят ей получать доступ к сырой нефти из других мест, и привозит танкеры с нероссийским карго, включая партию нефти из Саудовской Аравии.

Ничто из этого не обязательно должно фундаментально подорвать братские отношения между Минском и Москвой. Торговля есть торговля, и Беларусь должна самостоятельно решить, какие сделки лучше всего служат ее национальным интересам…

К счастью, послевыборный брифинг для президента от министерства обороны свидетельствует о том, что президент и армия не питают иллюзий относительно реальной возможности внешней военной угрозы, исходящей от империализма, пытающегося воспользоваться внутренним кризисом для создания новой Украины или того хуже.

Министерство обороны сообщило, что учения НАТО развернуты в Польше: более 500 американских солдат и 70 американских бронетранспортеров уже расположились в Дравско-Поморске, а в ближайшее время ожидается размещение там еще 1500 военнослужащих. Тем временем в Латвии в Кадаге дислоцирована группа батальона НАТО под руководством Канады, боевые самолеты НАТО находятся на аэродроме в Лиелварде, а у границы с Беларусью созданы три базы НАТО.

Сообщается также, что Лукашенко обсудил ситуацию с президентом России Владимиром Путиным и получил заверения в совместном ответе на любую внешнюю агрессию.

Энтузиазм империалистической поддержки попыток свергнуть Лукашенко и ужасные последствия успеха таких попыток для белорусского рабочего класса объяснены Генри Фоем из Financial Times в чрезвычайно откровенной статье:

«Сильный лидер, который управлял своим постсоветским государством так, как будто Советский Союз никогда не распадался, он сопротивлялся западным усилиям по либерализации: государственные предприятия, такие как Минский тракторный завод, составляют 70 процентов экономики страны, оцениваемой в 60 миллиардов долларов».

«Решение тех крупных государственных предприятий восстать против него стало бы поворотным моментом народных волнений, которые начались в этом месяце с протестами по поводу спорной победы на выборах г-на Лукашенко. Но если он будет изгнан, будущее многих из них будет поставлено под сомнение».

«В то время как многие предприятия… вероятно, потребуют больше денег для модернизации, чем они получили бы в качестве прибыли, другие компании могли бы созреть для частных инвестиций, если бы за них взялась другая администрация».

«БелНефтехим, крупный государственный нефтеперерабатывающий завод, ежегодно экспортирует нефтепродуктов на сумму более 7 миллиардов долларов примерно в 70 стран и является важной частью инфраструктуры, обеспечивающей транспортировку нефти из России в Европу».

«На долю государственного« Беларуськалия »приходится 20% мирового производства калийных удобрений, и он экспортирует их на 2,75 миллиарда долларов в год. БелАЗ — один из крупнейших мировых производителей горнодобывающего оборудования и большегрузных автомобилей, а также эта страна — крупнейший в мире экспортер молочной продукции на душу населения ». (« Для квалифицированного населения Беларуси станет благом, если ее экономика откроется», 19 августа 2020 г.)

Какие возможности открылись бы для империалистической спекуляции! Избавьтесь от всех этих рабочих, «пожирающих» всю прибыль, и продолжайте работать с минимальным штатом только на тех предприятиях, которые смогут обеспечить монопольную прибыль! Г-н Фой продолжает жаловаться на то, что, если белорусское правительство не перейдет в другие руки, то российские и китайские инвесторы вытеснят западных инвесторов с дороги.

Руки прочь от Беларуси!


(Перевод И.Маленко. Печатается с небольшими сокращениями).



Павел Былевский о российских «друзьях белорусского народа»

«Когда у соседа горит подожжённый недругами дом, нужно помогать тушить пожар и ловить поджигателей. А не стоять рядом и ныть: Афоня, ты мне рубль должен, когда отдашь?.. Однако именно так поступают некоторые российские патриоты, в эти дни «критически» комментируя «ошибки» А.Г. Лукашенко. То ли по детской наивности, то ли за какие-то «коврижки».»

Среди тех российских левых, что сегодня активно «критически» комментируют «ошибки» Лукашенко, раздувая тем самым минский майдан, наивных практически нет. Это старые и новые друзья Администрации Президента по части оказания «оппозиционных» информационных услуг. Может быть, достаточно условно, КТРовские мечтатели во главе с Борисом Кравченко и Борисом Кагарлцким, А.Баранов, Д.Якушев, Л.Развозжаев… «Молодых дебилов» из РСД и Левого Блока, понятное дело, в расчет не берем, эти будут улюлюкать и майданить со своих диванов и в Белоруссии бесплатно, из «уличной солидарности». Поэтому, вероятнее всего, дело в полученных «коврижках», которые, судя по всему, поувесистей киевских «печенек», что кукловоды не считают даже нужным скрывать.

Не может не удивлять не просто небывалая активность, а тот остервенелый энтузиазм авторов критики и разоблачений «диктаторской, антинародной сущности» режима Лукашенко, совершенно недопустимый оскорбительный лексикон в характеристике его личности. Анатолий Баранов иных эпитетов, кроме туалетных, вообще не допускает в применении к этому внезапно им обнаруженному «лютому врагу рабочего класса», прямо-таки Пиночету 21-го века. Некоторые авторы умудряются выдавать по несколько антилукашенковских текстов в день. И это не какие-нибудь либералы, это как бы левые.

Взялись за перо и те, кто обычно редко пишет. О.Бабич выдал, принятый коллегами-профсоюзниками на «ура» сухой, без эмоций фактологический текст, дабы придать майдану объективистскую оболочку. Однако то ли ошибся, тол и исказил статистические данные по формам собственности, а в числе действующих назвал отмененные нормы трудового законодательства РБ. Естественно, не в пользу Лукашенко.

Прав Павел Былевский, надо знать, когда и как критиковать! Трижды прав Павел, говоря о необходимости учета возможных последствий критики. Похоже, этих как бы левых критиков мало беспокоит будущее Белоруссии, судьба белорусского народа. Прикрываясь псевдолевой фразой, они действуют по принципу, осуждаемому в русской пословице «Ничего что дом сгорел, зато клопы передохли». В дни, когда в Минске шли самые жесткие столкновения, и сеть была полна соответствующими роликами, Б.Кравченко на своей ФБ-странице разместил пост «Белоруссия, ты прекрасна!»

Смелости левым критикам Лукашенко придали и очередные финты путинской администрации, которая дабы осадить строптивого лидера союзной Белоруссии и сделать его более сговорчивым в предстоящих судьбоносных и для РБ, и для РФ торгах, не только заняла весьма «странную» позицию, но и дала отмашку не церемониться с Лукашенко. Так что «коврижки» или, по крайней мере, авансы и обещания скорее всего поступают от двух антагонистических маток, из капиталистических копилок ЕС и РФ.

Юрий Виньков

* * *

П.Былевский: Критиковать Лукашенко сейчас можно только за лишнюю доверчивость и доброту!

Когда у соседа горит подожжённый недругами дом, нужно помогать тушить пожар и ловить поджигателей. А не стоять рядом и ныть: Афоня, ты мне рубль должен, когда отдашь?.. Однако именно так поступают некоторые российские патриоты, в эти дни «критически» комментируя «ошибки» А.Г. Лукашенко. То ли по детской наивности, то ли за какие-то «коврижки».


Популярные патриоты словно не замечают, что именно и в какой момент они говорят, как их слова разносятся и воспринимаются по миру. Не будем называть имена, они слишком узнаваемы. Пусть устыдятся и больше так не делают. Или нужно дождаться аплодисментов Светланы Алексиевич - нобелевского лауреата по литературе, члена «Координационного совета белорусской оппозиции по передаче власти», лютой антисоветчицы и русофобки?

Писатель и телеведущий сочувствует товарищам, сотрудникам российской частной военной компании, слишком жёстко задержанным белорусской госбезопасностью. Видеоблогер-марксист жалеет соотечественника-журналиста, который попал в Минске под раздачу во время пресечения милицией провокаций на массовом мероприятии.

Депутат Госдумы РФ, защитник прав трудящихся, радуется: «белорусские рабочие больше не хотят быть крепостными»… Ведущие патриотические экономисты и политологи, включая лучшего военного эксперта, злорадно перечисляют все возможные промахи и упущения А.Г. Лукашенко, его «реверансы Западу». Считают «упущенную выгоду» от сотрудничества России с Белоруссией. Очень своевременно и к месту!


Друзья, товарищи и коллеги, вы что, сбрендили? Вообразили себя пикейными жилетами на советской кухне? Не чувствуете тухловатого запашка своих несвоевременных суждений? Забыли или не видите: идёт горячая фаза холодной войны. В Белоруссии предпринимается попытка прозападного «уличного» государственного переворота.

Направляемая извне агрессия, нацеленная на ограбление белорусского народа и превращение страны в форпост НАТО. Прикрытие - бесстыдное манипулирование сознанием людей лозунгами «устали от Батьки», «нечестные выборы» и «притеснений меньшинств».

Представьте, что идёт Великая Отечественная война, а кто-то от лица Советского Информбюро начинает вещать о зверствах СМЕРШа, рассказывать о «пострадавших от особистов героях». Или решили уподобиться академику А.Д. Сахарову, который с трибуны Съезда народных депутатов СССР ошарашил тем, что в Афганистане наши войска «специально вели огонь по своим»?


Белорусский народ, сам А.Г. Лукашенко и государственные структуры сумели выстоять, преодолели замешательство. По городам нарастает цунами митингов поддержки: Гомель, Могилёв, Минск, Бобруйск, Логойск, Шклов… В такое время даже простое несвоевременное раздумье мешает поразить врага, пока он не нанёс удар. Слово «справедливого» осуждения своих - как нож им в спину. Кому это на руку в часы смертельного противоборства?

Наши белорусские браться нуждаются в безоговорочной поддержке со стороны российского народа, как минимум до завершения успешного купирования попытки государственного переворота. Сейчас критика их действий уместна лишь в стиле «сколь добрым когда-то был Сталин, и этим лишь был виноват».

Весь прочий «российско-патриотический» негатив в адрес Президента белорусских братьев сейчас неумён и ошибочен, неуместен и вреден. Потому что льёт воду на мельницу глобального империализма и российских олигархов. Недаром такую «критику» оперативно и широко тиражирует прозападная пресса.

Павел Былевский, РКСМ(б), основатель газеты «Бумбараш-2017»





Изображение "Победителя".

Под феноменом акме (ακμή) древние греки понимали зрелый расцвет сущностных сил человека, кульминации Логоса (объективного закона развития) в творческом тождестве его разума, чувств и нравственной воли. Такое тождество обусловливает меру совпадения микрокосмоса (человека) и макрокосмоса. Возрастные периоды возможности акме древние греки относили к пределам от 30-ти до 50-лет. Фидель Кастро ввёл свои исключения и в это измерение – его харизматичность проявилась в том, что он вошёл в пространство акме с момента вознесения смысла своей жизни в смысл очеловечивания жизни народа Кубы. Но, совпадая с законом основания, этот смысл тождественен со смыслом очеловечивания мировой истории. Это объясняет, почему акме Фиделя преодолело пределы 30-ти-50-ти лет, став константой всей его жизни.
Во введении к «Философии истории» Гегель утверждал: «все герои были орудиями мирового духа и в этом смысле сами были несвободны». А через несколько страниц добавил, что ни одно великое событие в истории не осуществлялось без страсти. Превращая героев в слепое орудие мирового духа (материалистическое значение которого – суть всеобщий закон развития материального мира: природы, общества и мышления), Гегель не объяснял, каким образом те или иные люди становятся героями. Какое переплетение реальных обстоятельств и особенностей индивидуального становления делает их великими? Ведь в той же реальности пребывают и остальные. Почему великие страсти свойственны только великим людям? В чём тайна могущества великих страстей? Не в утверждении ли Сократа, что «Истина – это страсть»? Да, «правд много» – правдой может быть и заблуждение, если человек заблуждается искренне. История знает множество случаев, когда неординарные персоналии отдавали свои жизни ложным целям по причине искреннего заблуждения. Их страсть так и не познала Истину.
В отличие от «множества правд», истина одна! И её ключевым звеном является тождество мысли, чувств и действия, совпадающее с тем самым Логосом. И возвеличивает это тождество в степень бесконечности силы такая любовь к жизни и собственному народу, которая исключает политико-экономические причины отчуждения людей, их уродование, их страданий, их растерянности и потерянности в мире, когда «и ничтожен, слеп в своей боязни трудится и умирает смерд» (Гёльдерлин). Защищать Истину означает защищать Красоту и Добро – то, что атрибутивно человеческой сущности, но абсолютно несовместимо с частной собственностью на средства производства. Защищать Истину, Красоту и Добро не в абстрагированном от реальности значении, которое придавала им классика. Тем более, не в их сентиментально обывательском звучании.
Защищать в практическом изменении обстоятельств, извращающих и разрушающих человека во всех измерениях его как микрокосмоса! Это и есть определяющее тождество смысла жизни великих людей. Главное тождество бесконечности акме Фиделя! Тождество, определяющее бесконечную силу его страсти, недоступную объективному идеализму Гегеля. Ибо не слепым и несвободным орудием мирового духа являются такая страсть! И не слепыми и несвободными орудиями мирового духа являются великие люди! Человек свободен постольку, поскольку осознанно реализует закон необходимости – закон развития истории в соответствие с сущностью человека, а не вопреки ей. Страстная харизматичность Фиделя не ограничивается персонализацией такого тождества – она переплавила свою убедительность в убеждённость своего народа, ставшего мировым символом мужественного борца за человечность. В этом её продолжение и неистребимая сила.
Регрессивный мир блуждает (по причинам невежества) и хитрит (по причинам идеологических манипуляций) в границах антиномичности необходимости и свободы. Необходимость трактуется как потребность и ограничивается потребностями, которые не обогащены необходимостью. Свобода ограничивается ещё более примитивными трактовками «хотений». Так возник жалкий парадокс крайностей необходимости и свободы.
В случае абсолютизации необходимости и отрыва её от человеческой воли возникает синдром детерминизма – «все предзадано», «человек ничего не может изменить». Детерминизм обречён на превращение в фатализм, выражающий трагическую слепоту и обречённость в истории.
Абсолютизации субъективной воли (при игнорировании необходимости) порождает синдром волюнтаризма, произвола, крайность субъективности, превращающаяся (особенно в современной истории) в бесконечное преступление безумствующего рассудка.
Искусственно созданное агонизирующим неоимпериализмом сохранение этих ложных крайностей порождает эффект исчезновения гениев, героев, великих людей. Это эпоха подавляющего большинства посредственностей, химерных лидеров, примитивных политиков, агрессивных вурдалаков, питающиеся бифштексами с человеческой кровью. Бесчеловечность, ухмыляющаяся оскалом смерти. И, как все крайности, фатализм и волюнтаризм сходятся в вырожденной петле живого мертвеца капитала, необратимо стремящемуся к превращению мира во вселенское кладбище.
Построенному на бесчеловечном основании миру противостоял Фидель! Пространство его акме не исчерпало себя – оно требует развития. Альтернативы не существует!
13 августа – день рождения Фиделя Кастро. Этот день имеет и другое звучание – ещё один из дней рождения осознанной свободы мирового духа!

Мария Шкепу
доктор философских наук, профессор,
Киев, Украина




Песнь Фиделю Кастро Рус

«…Я находился посреди улицы неподалеку от поста на въезде в казарму;
у меня было ружье 12-го калибра, а на крыше одного из главных зданий на территории казармы стоял тяжелый пулемет 50-го калибра, который мог прошить огнем всю улицу, потому что был нацелен как раз в нашу сторону. Какой-то человек (он там, видимо, был один) пытался с ним справиться, по-обезьяньи быстро суетясь, он хотел подготовить это оружие к стрельбе и открыть по нашим ребятам огонь. Мне пришлось заняться им, пока наши бойцы садились в машины и отъезжали. Всякий раз, когда он пытался задействовать свой пулемет, я стрелял.
Можете себе представить, в каком душевном волнении я находился.
И вот уже не видно ни одного нашего бойца. Я запрыгиваю в последнюю машину, и, когда уже нахожусь в ней справа на заднем сиденье, появляется один из наших бойцов: он добежал до этой переполненной машины и ему пришлось бы ехать стоя. Я выскакиваю из нее, уступаю ему свое место в машине и отдаю приказ, чтобы она отправлялась. Я остался там, посреди улицы, совсем один. В подобных условиях случаются невероятные вещи. Я стоял напротив входа в казармы: можно предположить, что в этот момент я совершенно не испытывал страха смерти. И тут меня спасла одна из наших машин, внезапно появившаяся и двигавшаяся по направлению ко мне. Она подъехала и забрала меня. Я потом не смог – не было времени – расспросить его о подробностях. Мне всегда хотелось побеседовать с этим человеком, чтобы узнать, как он рискнул сунуться в пекло перестрелки. Но, как часто бывает, вы думаете, что у вас еще 100 лет в запасе. А этот человек, увы, умер вот уже больше 10 лет назад»

(Из интервью Фиделя Кастро Игнасио Рамоне.
Глава «Нападение на казармы Монкада»).
(Интервью были даны на протяжении 2004-2006 гг.)


Он стоял в уязвимо оголенном пространстве, устанавливая новый отсчет мирового времени. Стоял, пропуская через абсолютное время устремление мысли, чувств и воли. Стоял, опираясь на основание мира и персонализируя его. Стоял еще невидимый для тех, против кого восстал и кто сотни раз будут пытаться убить его на протяжении всей его замечательной жизни.
Он стоял во всеоружии великой идеи, проведший до этого тысячи бесед с тысячами людьми, продумывая бесконечные вариации планов, недоступных пугливому рассудку. Стоял, осознав еще в юные годы гнусность общественного строя, в котором человек является не только товаром, но и объектом искусственно созданных для него страданий. И, невзирая на отданный перед этим приказ об отступлении, с марш-броском на казарму Монкада началось наступление самой невероятной революции в мире, победившей в 1959 году.
Он стоял на планете Земля, праведно отвергая колониальную раскраску карты мира. Сжавшаяся после победы социалистической системы над фашизмом во Второй мировой войне, эта раскраска еще пачкала контуры многих регионов, питая мировой капитал.
Он отстаивал другую карту мира – свободных стран свободного в сущностных измерениях человека. Рожденный революцией Остров Свободы являл и являет собой противостояние отчуждению. Противостояние отчуждения ему – длящаяся 60 лет и ужесточенная сегодня до невозможности блокада США. Не будь этой блокады, Остров Свободы не потерял бы почти триллион долларов и был бы раем на Земле. Но и в невыносимых условиях, его и народа Революция утверждала человеческое множеством гуманитарных программ для Латинской Америки, Африки, других стран. Бескорыстие Кубинской Революции познали и пострадавшие от ЧАЕС украинские дети, на лечение которых Куба потратила почти 40 миллионов долларов. А сегодня, подтверждая статус лучшей медицинской системы в мире, бригады кубинских врачей успешно противостоят пандемии covid-19, убедительно заслужив Нобелевскую премию. Куба по-прежнему делится не излишками, а тем, что самой недостает.
Он стоял на грани света и тьмы, обнажая новые измерения расколотого времени истории. Это время выдыхало отраву жесточайших техник уничтожения народов во Второй Индокитайской войне и проигрывало новому героизму, утверждающему единство мира. Единение побеждало завоеванием независимости африканского континента. Отчужденное время утверждалось новой волной латиноамериканской трагедии, отданной на откуп спекулятивному неоколиниализму США. В этом колебательном противостоянии света и тьмы он бескомпромиссно отстаивал завещанный этикой Хосе Марти гуманизм.
Он стоял на грани разлома исторического времени, введя его в качество возможностей, казавшиеся невозможными. Он сумел доказать, что не стоит ограничиваться объективными условия для осуществления великих идей, что объективные условия необходимо созидать субъективной волей. Иначе, они так и остаются условиями, деградируют в условности, распадаются в несогласованности времен и тонут в стихии пессимизма.
Он стоял перед невидимой большинству, но уже зародившейся опасности переакцентуации стратегии главной крепости мировой истории, базовые принципы которой уже подвергались коррозии. Наступившая вследствие вырождения партийной номенклатуры СССР катастрофа не просто сместила осевое время истории, но и ввергло в грозящую катастрофу население земного шара. Пожелавшие жить при капитализме глупцы не учли нежелание капитализма, чтобы они жили. Время подтвердило его предвидение грозящей опасности.
Ему не угрожали регрессии такого порядка – лишенный тщеславной самовлюбленности, дискредитирующей и профанирующей великие смыслы корысти, он стоял на острие этики революционера знающего, что идея, которую он воплощал в реальность, непобедима именно потому, что она является фундаментальным атрибутом истории. И что такую идею невозможно дискредитировать, если ее не дискредитируют сами революционеры.
Он стоял на принципах дружбы, возможной исключительно как созидание человечности в обесчеловеченном мире. И он был лучшим другом. И у него были лучшие друзья. И вместе они победили! Без такого созидания дружба утрачивает свои подлинные модусы, превращаясь в пустоту обыденщины. И он построил систему воспитания особенных людей – светлых душой, чистых помыслами, не отделяющих слово от действия. На его неистребимой вере, кропотливом труде, непоколебимом знании силы истины сформировалась особенная плеяда кубинских героев, самоотдача которых не ограничивается служению только кубинскому народу.
С начала и до конца своей великолепной жизни он, в неразрывном единении с великими борцами, вбирал в себя силу полновластных стихий земли, воды, огня и воздуха. Плотную синеву финифти вод, прозрачную невесомость воздуха, неисчерпаемую силу огня, бесконечную плодовитость земли они перевоплощали в непреходящую вечность великих свершений.
Его время не прошло. Его время приближается в масштабе мировой истории. Будут другие Монкады. И учиться побеждать нужно у него – стоявшего в уязвимо оголенном пространстве под дулом пулемета.

Мария Шкепу,
доктор философских наук, профессор,
г. Киев, Украина



Фашизация и фашизация евро: для наступательного ответа - Жорж Гасто.

8 июня, Жорж Гасто , автор книги «Новый ленинский вызов», Delga, 2017.

Чтобы перегруппировать истинных коммунистов, объединить профсоюзных деятелей борьбы, чтобы на разумной основе объединить республиканских патриотов, выступающих против ЕС, мы должны объективно измерить степень фашизации , все менее и менее разгульную и все более и более скачущую, что влияет на Евросоюз в целом и наша страна в частности. Поскольку некоторые якобы марксистские или марксистские группы и партии прячутся за всевозможными придирками, чтобы отрицать гексагональную фашизацию и еврофашизацию , давайте напомним им о некоторых тяжелых тенденциях в политической жизни в Европе и Франции.
Волна фашизма во Франции, на старом континенте и в мире
Евросоюз проводит еврозону на геополитическом фоне бурой волны

В Европе коммунистические партии запрещены или находятся в процессе запрещения (Польша) в большинстве бывших социалистических стран, аннексированных ЕС / НАТО; в то же время самые захватывающие силы этих стран, неонацистские партии (Украина, Венгрия, страны Балтии ...), ультраклерикальные движения (Польша, Хорватия ...), патентованные расисты (Скандинавия ...), ностальгирующие по Франко, занимают улицы и формировать СМИ, «справедливость» и «образование». В Германии, как и в Австрии, эпицентрах позднего Третьего рейха, толпа ностальгирующих Гитлеров заседает в парламентах. Франкские нацисты входят в правительство Вены или покидают его по своему усмотрению, не двигая миссис Урсула фон ден Лейен, столь внимательную к происходящему в Венесуэле. В Италии утвержденный нео-муссолинианец Маттео Сальвини с нетерпением ждет своего большого возвращения. В Скандинавии, как и в Нидерландах, расистские и антимусульманские партии находятся на подъеме.
Крайнее право прямо у власти в Европе

Далеко не поднимаясь против этого общего подъема крайне правого европейца, Европейский парламент - который некоторые люди беспечно называют «храмом европейской демократии» - принял в сентябре прошлого года печально известную резолюцию, которая отправляет Третью Истребление рейха и его главного военного победителя, Союза Советских Социалистических Республик. С трогательным набором французские депутаты от RN, LR, LaREM, PS и Greens требуют запрета на убийство коммунистической символики во всех общественных местах Европы.

Как предсказывал Комитет интернациональной солидарности Эриха Хонеккера в 1990-х годах, евро-криминализация исторического коммунизма служит как демонизации грядущего социализма, так и началу охоты на красных профсоюзных активистов и тихой тривиализации фашизма. под грязным «тоталитарным» уравнением «коммунизм = фашизм». Все это на фоне установления «европейского суверенитета» (короче говоря, «федеральной Европы», псевдоним «Соединенные Штаты Европы»), которого люди не хотят. Не забывая призыв установить «европейскую армию» на якорь в НАТО и выступить как против России, так и против возможных народных мятежников, чтобы институционально и военным путем заблокировать новую европейскую империю столицы, чья догма достоверно на тоталитарный раз запрещает любой национальный суверенитет и любую форму социализма, определяя ЕС как «рыночную экономику, открытую миру, где конкуренция свободна и не искажена» (следует помнить, что для г-на Юнкера «Не может быть демократического выбора против европейских договоров»).

На геополитическом фоне этой евро-фашизации, смутно покрытой «гуманистической» мишурой, возникает стремительная фашизация значительной части «свободного мира» : в Соединенных Штатах Америки президент откровенно расистский, фаллократский, поджигатель войны, увлеченный оружием и «евангельским» мракобесием, имеет за собой целое «глубокое государство», включая «демократа», когда он определяет Народный Китай как «стратегического врага» », Когда он провоцирует маневры НАТО, имитирующие ядерные удары на польской границе России, когда он поощряет форму окончательного решения против палестинского государства, когда он поощряет освещенное Болсонаро, golpist, эко-деструктивный и фашистский президент Бразилии, когда он отправляет ВМС США преследовать Кубу и Венесуэлу, когда он продолжает поощрять этот глобальный фактор фанатичного терроризма, которые являются петромонархиями, когда он вводит бесчеловечные эмбарго на миллионы Иранские рабочие и др. Также было бы неправильно принимать за фольклор тот факт, что этот печальный ультрареакционный отец угрожает использовать Национальную гвардию для подавления антирасистских американцев, которые осуждают структурный расизм полиции США, когда он поощряет своих сторонников. продемонстрировать с оружием в руках демократических сенатов, предписавших санитарное заключение, и когда повсюду его сторонники занимают улицу со знаками, достойными Адольфа Гитлера, на которых написано « пусть слабые умирают »!
Полицейское насилие, антипрофсоюзные репрессии, стремительный бегство к либертицидным и авторитарным, Франция погружается в фашизацию

Во Франции продолжающееся движение против насилия и полицейского расизма не только требует от Адамы Траоре справедливости. Это движение сопровождается разрушительными откровениями о существовании в полиции типично крамольных «расистских» группировок, о фашистском распаде части верхней иерархии полиции, о том, что, согласно опросам, большинство полицейских голосовать за РН; все это сопровождается систематическим использованием насеров, клубов, отравления газом, стрельбой из ЛБД в упор, избиением мирных демонстрантов, будь то желтые жилеты, претендующие на демократию, студенты и ученики старших классов (впервые в этой стране с 1945 года ученики старших классов должны были собраться под полицейской оккупацией своего учреждения!) или профсоюзные деятели, защищавшие государственную больницу.

Это идет рука об руку во многих правых городах, ЛР или ПС, с общей полицией и видеонаблюдением, с распространением вооруженных муниципальных ополченцев, чей «республиканский» характер ни в коем случае не очевиден, с кучей законов о либертициде. постоянно усиливать прерогативы сил репрессий и постоянно сокращать права граждан. С коричневой глазурью на этом отравленном торте, увеличенной сетью Интернета, даже наших частных служб обмена сообщениями под предлогом борьбы с терроризмом или мониторинга здоровья населения ... К сожалению, мы также видим, что большая часть населения Французы, плохо информированные о реалиях крупных СМИ в руках государства или крупного капитала, «следят за движением» и заявляют, что «больше не верят в демократию», некоторые граждане даже требуют «сильного человека» или… Военное руководство страны, ложные «решения», которые, конечно, усугубят все социальные несправедливости, на которые справедливо жалуются многие сограждане.
Из чего состоит фашизация?

Главный противник Муссолини, лидер коммунистов Антонио Грамши однажды объяснил, что «гегемония - это согласие, дополненное принуждением». Это означает, среди прочего, что эксплуататорский класс доминирует над людьми главным образом посредством контроля над формированием идей и представлений (« в обществе, разделенном на социальные классы, доминирующие мысли - это мысли доминирующего класса, потому что те, кто владеет средствами производства»). материал также обладает средствами духовного производства », - уже отмечали Маркс и Энгельс), причем репрессивный государственный аппарат в руках доминирующего (армия, полиция, классовая справедливость) находился там в последнюю очередь, чтобы гарантировать господствующий порядок. в случае, если народное согласие отсутствует. В этом случае жестоко деспотический фон буржуазной демократии - « демократия для капиталистов, диктатура над пролетариатом», как определил Ленин, - будет полностью раскрыт, а демократические формы буржуазной диктатуры уступят место жестоким репрессиям, даже террористическим, милитаристским. и фашисты, как мы видели тысячу раз из Чили в Индонезию через Испанию и Грецию.

Это еще более верно, как показал Димитров и 7-й Конгресс Коммунистического Интернационала в 1935 году, когда правящий класс уже не был буржуазией, все еще прогрессивной частью XVIII и XIX веков, но превратился в большой финансовый капитал, в империалистическую олигархию, «реакционную по всей линии» и всегда готовую к насильственному перераспределению мира в конкурирующие империалистические «сферы влияния». Это классовая сущность фашизации , которая в моменты острого капиталистического кризиса, раскалывающего согласие народных масс и средних слоев, означает, что усиливается тенденция к открытой террористической диктатуре наиболее реакционных секторов большого капитала. Что включает в себя удушение, затем ликвидацию существующих демократических форм, даже если они сводятся к состоянию внешности, подавление движения независимых рабочих, преследование коммунистов и профсоюзных активистов, рвотные движения ( или бесстыдная интеграция) реформистских мелкобуржуазных секторов, которые обязаны своим существованием только поддержанию буржуазным государством указанных демократических форм.

Собственно фашизм, который не следует путать с фашизацией, является конечным состоянием этого процесса внутреннего и внешнего распада буржуазной демократии : внутреннего, потому что стремительный рост военно-полицейского авторитаризма прежде всего действует в рамках государственного аппарата и под властью правительств «демократического» вида: давайте вспомним законы об убийстве свободы, принятые Брюнингом в Германии до триумфа Гитлера, или об интенсивном антикоммунистические и антивегетистские репрессии, практикуемые Даладье и Си в 1938/40 годах еще до появления Петена; или опять же, в наше время, к непрерывному потоку жестоких ударов по свободам (до тех пор, пока Олландом, Вальсом и другими Макронами не было введено так называемое в общем праве постоянного чрезвычайного положения), которое несут так называемые «Республиканец в движении» Макрон и через своего зачистного министра Кастанера ...
Переменные формы и классовая сущность фашизации

Это никоим образом не препятствует появлению на глазах традиционных буржуазных правительств в процессе недемократического распада классических или неклассических партий крайне правых, играющих роль как ультрареакционных побуждений правительств, так и ультра-репрессивная альтернатива правительствам, которые неутомимо называют «мягкими», «слабыми» и т. д.

Никто, например, не должен путать лепенизацию сознания, это нетривиальное марширующее крыло идеологической фашизации, с самой фашизацией, включая Саркози-Фийона-Ортефона-Жана, Олланда-Вальса-Казенева, Макрона-Филиппа-Кастанера-Лалле были последовательными и псевдо-«республиканскими» векторами. Никто не должен путать полный фашизм: очевидно, что на данный момент Франция, Германия, Италия и т. Д. Не являются или еще не являются фашистами. Делать вид, будто некоторые маоисты 1970-х годов делают обратное, означало бы тривиализацию фашизма и демобилизацию антифашистского лагеря, который все же, мобилизуя во времени, может остановить этот процесс "в процессе", то есть фашизацию (именно это что Народному фронту 1936 года удалось это сделать по призыву Мориса Тореза и Жака Дюкло).

И последнее, но не менее важное: мы должны прекратить путать исторически и географически изменчивые формы фашизации с относительно постоянной классовой сущностью этого классового процесса, присущего империалистически-монопольной фазе капиталистического способа производства. Таким образом, очевидно, что нынешняя фашизация, целиком служащая евроатлантическому «строительству», не может принимать те же формы, что и в 30-х годах, которые в конце Первой мировой войны и в то время, когда капитал концентрировался все же главным образом, если не исключительно, в рамках национальных границ, не могло быть такого же отношения к национализму, какое поддерживалось евроатлантическим супра-национализмом в результате нынешней фашизации. Обратите внимание на поверхностных «антифов», которые, не понимая ничего из классовой сущности фашизма и фашизма, превращают себя в полезных идиотов фашизма, путая фашизм и патриотизм, снижая свою защиту от европейского империализма. -атлантически, полностью отказавшись от Ле Пена или от так называемых "республиканцев" (которые раскрывают и предают!) патриотическую самооборону наших стран, разрушенную на всех уровнях (промышленность, сельское хозяйство, общественные услуги, социальные завоевания, триумф вообще) - английский, псевдо «интернационалистский» наднационализм, замена еврорегионов единой и неделимой республикой, замена муниципалитетов евро-метрополиями, продвижение «евро-департаментов» и т. Д.) Путем строительства европейской империи, пилотируемой с тех пор. Берлин и под надзором Пентагона. Точно так же, как формы будущего социализма должны значительно различаться от одной социалистической страны к другой - при условии, что их социалистическая сущность остается неизменной: власть рабочих, обобществление средств производства, движение к коммунизму - также формы фашизации могут значительно различаться не только от одной страны или континента к другой, но и внутри одной и той же страны в двух точках ее истории, в зависимости от того, например, возник ли империализм из этой страны на мгновение получает поддержку в построении централизованного национального государства или в зависимости от того, пытается ли в другой момент этот империализм расширить зону своего хищничества, взяв в заложники евро-глобализацию монопольных прибылей «французской» массы рабочие (которые могут быть перемещены), государственные служащие (могут быть приватизированы), крестьяне (которые могут совершить самоубийство), исследователи (которые могут быть ненадежными) из нашей страны методично выброшены.
От чего происходит нынешнее увлечение?

Как мы уже видели, фашизация, как правило, обусловлена ??тем, что в условиях растущего кризиса капиталистического способа производства, влияющего на идеологический баланс сил, согласие народных слоев на их эксплуатацию рушится и сменяется гневом. скрытая масса Особенно если в то же время правящему классу больше не удается найти политические «магические формулы», позволяющие ему менять команды и политические цвета, чтобы проводить свою антинародную политику, и принимать свои контрреформы в соответствии с принципом «изменить все по внешнему виду для пусть ничего не меняется в глубину ». Это еще более верно, когда не только сама капиталистическая система находится в состоянии непрерывного структурного кризиса после обвала ее глобальной нормы прибыли, но и когда «решение», которое она воображает, чтобы выйти из этого беспорядка, а именно создание континентальных или трансконтинентальных империй, таких как ЕС или НАФТА, само по себе становится новым фактором политического кризиса, народы отмечают, что это неолиберальные и наднациональные оковы, которые лишают их какой-либо разницы маневрировать, чтобы свободно развиваться, обмениваться на равных и рационально регулировать свои отношения с окружающей средой.

Затем возникло резкое популярное «Нет» - и сразу же преданное - «Европейской конституции», восстание молодых людей против КПЭ, крупная неудачная профсоюзная и политическая борьба, за исключением обмана 1995, 2003, 2010, 2016, 2017 годов, желтые жилеты и другая массовая борьба в защиту пенсий, выплачиваемых по мере поступления… Это означает, что возникает пунктирная дореволюционная ситуация, когда, по словам Ленина, «те , кто выше, больше не могут править, как прежде», в то время как «те, кто ниже, не хотят, чтобы ими управляли, как раньше». Такова общая ситуация в ЕС, где референдумы, отказывающиеся углубить европейскую «конструкцию», чаще всего являются негативными ... и немедленно проигнорированы (за исключением Англии и после событий X), где воздержание от европейцев крайне - большинство в популярных слоях населения и молодежи, где такие страны, как Италия, в течение длительного времени, такие как Италия, теперь говорят о «Европе брутта», об этой «уродливой Европе», которая вновь только что продемонстрировала свое ледяное безразличие к народам во время коронавирус кризис.

Тем более ситуация с Францией, этой странной страной: с одной стороны, империализм продолжает эксплуатировать там Африку и Ближний Восток, пытается цепляться за доминирующую ФРГ, чтобы «совладеть» «Остальной европейский континент; и с другой стороны, все плебейское и республиканское строительство национального государства, являющееся результатом многовековой народной борьбы, буквально обрывается «евроатлантической конструкцией». Потому что на всех уровнях - экономическом, институциональном, социальном, образовательном, идеологическом, лингвистическом - эта «конструкция» идет вразрез с историческими «основами» нашей страны, что делает ее одним из самых слабых потенциальных звеньев в цепочке евро. -Atlantic. Это только для того, чтобы увидеть, как крупная буржуазия украла президентские выборы 2017 года, навязывая неизвестного кандидата, связанного с бизнес-сообществом и НАТО, используя FN во втором раунде для контрабанды Социально-экономическая программа была отклонена подавляющим большинством населения, а затем путем квазиплебисцитного процесса пятилетнего периода (который подчиняет законодательные выборы президентским выборам) избрать Национальное собрание, в котором доминировала урезанная группа Сплошная политика (во втором туре 57% французов не пошли голосовать!). Тем не менее, именно на основе этих ультраевропейских сил и работодателей невероятно неотложная дорожная карта ЕС (63 вызова, адресованные Франции с 2010 года, чтобы призвать ее сократить свои расходы на здравоохранение!) Поддерживается уничтожить то, что стало французским «общественным договором» с 1945 года, то есть успехи, достигнутые правительством при участии коммунистов, первоначально возглавляемые де Голлем: национализация, статуты, коллективные соглашения, трудовой кодекс, пенсии дистрибуция, государственные услуги, качественное национальное образование, эффективная государственная больница. Как могло такое социальное, культурное и институциональное искоренение, как такое национальное поражение, которое желало МЕДЕФ и в значительной степени организовало из Берлина, «пройти как письмо по почте» в стране, которая задолго до 1789 года была известна своей Мятежные традиции (помните, что первая попытка буржуазно-демократической революции, связанной с крестьянскими жакетами Севера, произошла в Париже в 1357 году под эгидой Этьена Марселя)?
Евро-фашизация или новая французская революция?

Но Ленин объяснял это сто раз: недостаточно того, что объективные условия для народной революции создаются для того, чтобы она вспыхнула автоматически, даже если необходимо подчеркнуть великолепный потенциал стихийной борьбы, раскрытый желтыми жилетами. , школьные мероприятия или железнодорожные удары по пенсиям.

В классовом обществе, где столичные СМИ изо дня в день искажают политико-идеологический вопрос, где главная оппозиционная избирательная сила, РН, разделяет рабочий класс по этническому признаку и даже не хочет покидать европейскую смирительную рубашку и где, наоборот, отформатированные в евро аппараты конфедераций профсоюзов (все вассализированные ETUC под председательством Бергера) и левые партии объединились с самим принципом евро, ЕЦБ и ЕС ( не только ПС, эта контрреформистская опора ЕС, которая установила Маастрихт и евро во времена Миттерана и Жоспена, не только «Европа-Экология / Лес Вертс», самый германофил французских партий, но ФКП-ПГЭ, находящаяся в противоречии с марксизмом-ленинизмом, находящимся в электоральной зависимости от ПС и члена партии европейских левых ...) отказалась от защиты национальной независимости, французского языка и производства во Франции стихийного восстания целая часть господствовала и молодежь лишен видимого революционного выхода. Если этот политический выход не появится очень быстро, велик риск того, что фальшивый «дуэль» и настоящий дуэт Макрон / Ле Пен (у каждого есть свои спутниковые подкрепления для второго раунда, PS-PCF-EELV от одной стороны к другой). Дюпон-Эньян и другие псевдо-суверенитеты (справа на стороне Ле Пена) не полностью предопределяют будущие президентские выборы. Мы не можем даже исключать, если политический кризис продолжит ухудшаться после этих выборов, что призыв к «сильному человеку» найдет растущее эхо в военном и полицейском государственном аппарате (давайте не будем забывать Нельзя сказать, что нынешняя Пятая «Республика» родилась в результате военного переворота в мае 1958 года, легализованного Гаем Моллетом и SFIO.

Короче говоря, то, чего больше всего не хватает нашему народу и его раздраженному рабочему классу, - это реальный политический, социальный и культурный авангард, в частности срочное восстановление коммунистической боевой партии, принимающей ленинские вызовы В наше время классовый профсоюзизм разрывает цепи ETUC и желтоватого CFDT, и большой популярный, антифашистский, патриотический, популярный и экологический альянс разрушает евроатлантические оковы, глубоко демократизирует страну, национализирует стратегические компании и банки, радикально уменьшающие неравенство, сражающиеся с фашизмом и расизмом, оставляющие нашу страну вне евро, ЕС и НАТО, инициирующие основную политику сотрудничества со всеми странами на всех континентах ( Китай, Россия, Африка, Ближний Восток, Латинская Америка ...) и одним словом вновь открывают путь истинного социализма для нашей страны. Не на словах, а на практике и на основе опыта, который народные массы приобретут во время классовых столкновений, порожденных прогрессивным Фрекситом .

Вот почему альтер-европейские и псевдомарксистские силы, которые щадят ЕС, отрицая его фашизацию, и в то же время отрицающие необходимость антифашистского, патриотического и экологического фронта в истинном смысле этого слова (противостоять коммунизму и экологии сегодня » Ху, это не понимать ничего из экзертистского характера современного капитализма, который более чем когда-либо «истощает Землю и рабочего»), это значит оставить поле открытым для лживого левого европейца, вечного запасного колеса Макрона или ПС или, что еще хуже, к лепенизму, появление которого приведет нашу страну к гражданской войне, к бесчестию (крайне ксенофобский президент во главе страны, которая сделала 1789 год и Коммуна?) и к триумфальному возвращению сил роспуска евро -Atlantic.

Поэтому для коммунистов, классовых профсоюзных активистов и республиканских патриотов, которые хотят избежать окончательной катастрофы для нашего народа, объективно следуют три основные оси идеологической борьбы.

Вместе мы будем бороться против евро-криминализации коммунизма, этого мощного топлива евро-фашизации и евро-роспуска Франции!
Давайте вместе бороться с бесстыдной ложью о том, что «социальная Европа» строится под эгидой империалистического картеля правительств тэтчеров, протофашистов или социал-маастрихтов, пришедших на якорь в НАТО ; и давайте также отвергнем левую версию этой реформистской, даже контрреформистской лжи: дорогой троцкизму так называемых «социалистических» Соединенных Штатов Европы. Потому что за своей «интернационалистской» фанерой эта левая химера фактически состоит в том, чтобы отодвинуть в сторону прогрессивный Фрексит, этого возможного федератора трудящихся, конкретно открывающего путь к социализму, и все это во имя химеры, которая позволит Еврократам только продолжать. их имперская конструкция, вдохновляющая мечты о социализме, который европейские договоры и европейская армия и жандармерия готовы уничтожить на практике; империалисты не боятся этого парада «антикапитализма» и этого безобидного интернационализма, который позволяет им здесь и сейчас уничтожать суверенные нации и существующие завоевания, мечтая послезавтра о «социализме» континентальный »или глобальный в рамках ЕС, вооруженного до зубов, чтобы атаковать русский народ и / или обуздать народные мятежи, возникающие в такой-то стране. Как понял Ленин еще в 1915 году, «при капиталистическом режиме Соединенные Штаты Европы либо невозможны, либо реакционны»; и фашисты, если мы добавим опыт первой военно-политической Европы (1940/45) и либертицидной ориентации второго евро-имперского опыта в процессе, это побочный продукт антисоветизма холодной войны, возрождения германского империализма и антикоммунистической контрреволюции 1980-х / 1990-х годов!
Давайте вместе отвергнем идею «суверенитета без берега», который, какими бы ни были намерения некоторых его сторонников слева,

может только игнорировать антифашистский вопрос и заигрывать с антикоммунизмом, как, например, обзор псевдо «философа» антиякобинского и антикоммунистического Мишеля Онфрея под названием «Народный фронт», идеологический фон которого полностью противоположен патриотическое и интернационалистское, антикапиталистическое и антифашистское собрание, организованное Народным фронтом ФКП Торезом, Дуклосом и Качином;
может только открыть пространство для союза с Ле Пеном (во имя псевдо меньшего «патриотического» зла);
и, в конечном счете, может лишь размывать диалектику, которая должна поддерживать в наше время право народов на самоопределение и борьбу за социализм нового поколения, объединяющий национальные и народные суверенитеты и центральное место рабочего движения.



Прочесть, чтобы поверить!

Хорхе Арреаса Монсеррат


На грани миров

Осаждённая Куба на передовом фронте борьбы с пандемией


Призрак COVID 19 бродит по планете Земля. Его шествие взрывает порождённую «западными ценностями» эпидемию смысловых видимостей, лопаются мыльные пузыри «достоинств» западной цивилизации, иллюзий восточно-европейских стран, богатства самого крупного мирового должника (более 23 триллионов долларов) США; разворачивается новый виток спирали драматических коллизий Ближнего Востока, интенсифицируется деструкция стран африканского континента, реализуется на практике новая волна угроз безопасности Латинской Америки (направление военных кораблей США к территориальным водам Венесуэлы) и возводится в новую степень блокада легендарной, но несгибаемой Кубы.
Известный с 90-х годов коронавирус (если это он, мутировавший, а не искусственный) не только стал более агрессивным (китайские учёные назвали его «вирусом-ниндзя»), но оказался и неотъемлемо связанным с политической экономией глобального кризиса неоимпериализма. Это и переплетение навязанных США Китаю невыгодных торговых договоров, вернувшиеся американцам бумерангом; это и трагедия Италии, демонстрировавшей миру переполненные больницы после существенного сокращения медицинской реформой количества койко-мест; это и коллапс платной медицины в «продвинутой» западной цивилизации, не рассчитанной на массовый характер эпидемий (Испания, Германия, Великобритания и, да, США); это и минусовое состояние всей системы здравоохранения в бывших социалистических странах, бездумно потерявших бесплатную и всем доступную медицину.
А ведь политическая экономия – это буржуазное общество. А современное буржуазное общество – это неоимпериализм. А неоимпериализм – это неофашизм, выраженный новым витком «открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала» (Г. Димитров). Эта диктатура выражает себя планетарным геноцидом, маскируя его под будто бы естественный процесс стремительного сокращения населения. Политическая экономия корона19 завязана на кризисе неоимпериализма, масштаб и последствия которого человечество только начинает «вкушать».
А ещё, то ли мистификации ради, то ли вследствие символического совпадения, обнажённость этого кризиса сливается с «высокосным» годом. Отравленным дыханием экологического и социального киллера неоимпериализм выдыхает свою агонию. И мир вдыхает эту отраву. И выдыхает её увеличенными объёмами в мутированную обезумевшим капиталом природную и историческую среду. Да, красоты в этом быть не может – это полнота свершения безобразного, законченная деформация господствующих мировых отношений, навязанные спекулятивным капиталом абсурд, безумие, зло и преступление. Такие ступени последней стадии феномена безобразного вывел Карл Розенкранц. Мы наблюдаем их реальное разворачивание.


Помощь Кубы с начала пандемии CORONA19 была оказана 37 странам. Бригады кубинских врачей и лекарства отправлены в Китай, Венесуэлу, Перу, Никарагуа, Италию, Ямайку, Гренаду, Суринам и др. Китаем было заказано более миллиарда флаконов препарата интерферона Альфа 28 РН, показавшего высокую эффективность в лечении больных коронавирусом.
Куба приняла круизный лайнер MS Braemar, вхождение в порт которому было отказано Барбадосом, властями Багамы, а Лондон обратился за помощью именно к Кубе, а не к руководству порта Майами, и, неизвестно, просил ли он помощь у США. «Учитывая неотложность ситуации и реального риска для жизни пассажиров на борту, кубинское правительство решило принять лайнер. В нынешнее непростое время необходимо проявлять солидарность и укреплять сотрудничество между странами», – объяснили это непростое, но человечное решение в МИД Кубы.
Вся история Кубы – это история гуманитарной солидарности. Постоянную или ситуативную помощь разным странам оказывала и оказывает маленькая Куба, блокада которой со стороны США 6 апреля этого года исполнилось 60 лет! Цель блокады была представлена помощником заместителя государственного секретаря США по межамериканским делам Лестером Д. Мэллори в секретном меморандуме Государственного департамента таким образом: «Большинство кубинцев поддерживают Кастро /.../ единственный предсказуемый способ отнять внутреннюю поддержку – разочарование и неудовлетворенность, вызванные экономическими беспорядками и материальными трудностями /.../ необходимо быстро использовать все возможные средства для ослабления экономической жизни Кубы /…/ разворачивать цепь действий, которая, будучи настолько квалифицированной и осторожной, насколько это возможно, позволит добиться наибольшего прогресса в лишении Кубы денег и материалов, сокращении ее финансовых ресурсов и реальной заработной платы, вызвать голод, отчаяние и свержение правительства».
60 лет выдержки под невообразимым гнётом этой «линии действий», 30 из этих 60-ти лет всеми преданная в начале 90-х Куба продолжала реализовывать множество гуманитарных программ в Латинской Америке, в Африке и других регионах, бесплатно лечила более 24 тысяч украинских детей, пострадавших от аварии на ЧАЕС. Это лечение стоило блокадной Кубе более 30 миллионов долларов.
Стойко выдержали нечеловеческие условия тюремного заключения пятеро замечательных сыновей Кубы – Херардо Эрнандес, Рамон Лабанино, Антонио Герреро Родригес, Фернандо Гонсалес и Рене Гонсалес – предотвратившие осуществление более 70 террористических актов. Сама Куба за 60 лет подверглась более 6000 террактов, на Фиделя Кастро – до 700.
В условиях крайнего осложнения экономической ситуации после катастрофы истории начала 90-х, в силу нехватки бензина, кубинские работники часто добирались на работу и с работы пешком по 2 часа. И в плохой обуви, а, возможно, и босиком, эти люди не думали о том, что они ходили дорогами абсолютного времени. И никогда не изменяли солидарности, делясь тем, что самим не хватало!
Могли бы мы найти подобные гуманистические программы и подобную стойкость в США и Западной Европе, кроме агрессивного восстановления неоколониальной политики новыми методами и средствами? Ответ очевиден – бесконечная цепь войн, сокрытых за кроваво-карнавальными фасадами «цветных» революций, породивших не парад суверенитетов, а их утрату, не процветание, а стремительное обеднение.
На фоне успешности такого беспредела происходит ужесточение блокады применением закона Хелмса-Бертона. Как отмечается в Резолюции 73/8 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций под названием «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введённой Соединёнными Штатами Америки против Кубы», «с начала своего вступления в силу в 1996 году Закон о свободе и демократической солидарности на Кубе (Закон о свободе), известный как закон Хелмса-Бертона, систематизировал законоположения о блокаде Кубы и усилил её экстерриториальный характер. Этот закон, ставящий своей целью установление на Кубе правительства, непосредственно подчиняющегося интересам Вашингтона, кроме того, узаконил стремление интернационализировать блокаду путём применения принудительных мер против третьих стран с тем, чтобы прервать их отношения с Кубой в инвестиционной и торговой сферах».
Ужасающую картину 60-летней блокады Кубы можно изучить по названному докладу (https://www.facebook.com/stopblokadekubi). Кроме того, блокада Кубы включает преследование, иногда безжалостное, тех, кто пытается уклониться от нее в любой сфере, даже в самой необычной. В это время, когда Куба борется за жизнь своих граждан и поддерживает международную борьбу против ужасной пандемии COVID-19, блокада проявляет себя во всем своем жестоком и геноцидном характере. Запрещение компании-перевозчику ввозить в эту карибскую страну средства защиты, медикаменты и диагностические тесты из Китая, которые могут спасти людей – убедительная демонстрация того, что Вашингтон меньше всего заботится о правах и достижениях кубинского народа.
Но, несмотря на неоднократное голосование большинством голосов членов ООН за прекращение блокады, США полностью игнорирует волю мира. Вследствие этой блокады Куба потерпела ущерб в почти триллион долларов! Не будь этого, никто бы не смог ложной пропагандой связывать бедность на Кубе с выбором социалистической системы общественных отношений.


В канун аферы перестройки американский учёный И.Валлерстайн написал статью под названием: «Америка и мир: вчера, сегодня и завтра». (Русский перевод статьи был опубликован в журнале «Свободная мысль» (№№ 3, 5 за 1985 год). Основная идея сводилась к тому, что Бог дал США три дара: свободу, демократию и равенство. С точки зрения автора, первые два дара были освоены, а вот равенство только предстояло освоить. И рецепт подавался чисто американский: утверждалось, что достигнуть равенства между 10% богатых американцев 90% бедных американцев возможно через увеличение эксплуатации мира в 9 раз. А вывод делался соответствующий – это неизбежно приведёт к мировой войне. Ущербная, но успешно реализовавшаяся на протяжении 30 лет концепция. Какова стратегия? Чего стоят только слова директора-распорядителя МВФ Мишеля Камдессю, произнесенные им в 1991 году после очередной удавшейся операции политики экономического геноцида в Перу: «Мы считаем, что достигнутые (в Перу) за последние 18 месяцев успехи имеют чрезвычайную важность. Это необычайно важная для всего мира программа... (Это) модель для остального мира... (Программа МВФ) не может быть изменена под предлогом борьбы с бедностью. Это будет болезненно, но сделать это необходимо» (Смолл Д. Латиноамериканский мятеж против МВФ начался // Развитие. - 1994. - № 3. - с.18). Или угроза президента МВФ Джона Рида: «Если мы посмотрим на карту мировой экономики, то мы увидим на ней исчезнувшие страны... Перу и Боливия исчезнут. Советскому Союзу нужно поостеречься, иначе он может также исчезнуть» [там же, с.19].
В осуществлении политики мирового геноцида пробовались множество методов. В первую очередь – долговая петля. Одолжившие когда-то около 60 миллионов долларов, латиноамериканские страны вернули уже сотни миллиардов, а должны ещё больше. Долговая петля душит экономику и интенсифицирует нищету большинства стран американского континента. Эта же проблема в кратчайшие сроки распространилась на бывшие социалистические страны. Десятилетиями печатный станок США наводняет мир эмиссионными долларами, являясь, при этом, самым крупным государством-должником в мире. Богатство этой страны – фикция.
Почему же мировое господство не даёт результата? Почему дьявольщина спекулятивного капитала всё превращает в пепел, в том числе и себя самого? Подумай над этим, современник. От этого зависит будущее мира, тебя, твоих детей, внуков, человечества. С устранением причин этого явления человечество и приобретёт систему защиты от пандемий, которые, возможно, на основаниях современных мировых отношений, не ограничатся CORONA-19.

Мария Шкепу,
Доктор философских наук,
Киев, Украина



Центр генной инженерии и биотехнологии. Производство кубинского интерферона

Из газеты "Гранма" - 10 апреля 2020 года
Автор - Orfilio Peláez, фото - Ricardo López Hevia

В случае рекомбинантного человеческого интерферона альфа 2b, производимого в нашей стране, он включен в протокол лечения COVID-19 вместе с другими химическими противовирусными средствами.

Чтобы узнать, как научные исследования были сосредоточены на поиске новых продуктов для лечения ковид-19 и использовании для тех же целей, уже разработанных в стране, Гранма получил следующие высказывания от доктора Эдуардо Мартинеса Диаса, президента Business Group BioCubaFarma:

- Что кубинская биотехнологическая и фармацевтическая промышленность предпринимает, чтобы противостоять «Ковид-19»?

Наши бизнес-группы имеют конкретный план, состоящий из четырех основных компонентов:

Поставка лекарств, которые являются частью протокола Министерства здравоохранения (Minsap) для Covid-19.

Научно-исследовательская деятельность по разработке новых продуктов и знаний для борьбы с этим вирусом.

Сотрудничество с другими странами в поставках лекарств для борьбы с пандемией.

В наших компаниях планируются внутренние меры по защите работников и гарантированию работы в текущих условиях.

- Сколько продуктов BioCubaFarma в настоящее время поставляет для кубинского протокола по борьбе с ковид-19?

Изначально было определено 22 препарата, несколько противовирусных препаратов, возглавляемых интерфероном, и важная группа препаратов для использования в больницах для пациентов на разных этапах, включая тяжелые и критические состояния. В настоящее время у нас есть запасы на тысячи пациентов, и мы продолжаем укреплять производственные мощности.

«Компании BioCu-baFarma также присоединились к производству нособукос и дезинфицирующих средств, таких как лекарственное мыло, раствор гипохлорита, водно-спиртовые растворы и т. Д.

«Аналогичным образом, основываясь на возможностях наших заводов по производству оборудования и приборов, в координации с другими компаниями страны и работающими не по найму работниками, мы работаем над ремонтом очень важного оборудования для борьбы с этой пандемией, такого как вентиляторы легких, в то время как мы производим индивидуальные средства защиты, в основном респираторы с фильтрами, козырьки, очки и костюмы ».

- Каковы наиболее значимые научные достижения?

- С самого начала мы создали рабочую группу в BioCubaFarma и были созданы комиссии Ученого совета, направленные на борьбу с эпидемией. Одной из постоянных задач был поиск информации, изучение характеристик вируса и поведения пандемии в целом.

«Обработка информации позволила нам за относительно короткий промежуток времени внести предложения об использовании лекарств для включения в протокол или для их первоначальной клинической оценки.

«Сегодня мы знаем, что после того, как произошла инфекция Sars–CoV-2, пациенты могут пойти двумя путями:

80% людей, которые становятся зараженными, передают болезнь мягко или бессимптомно.

20% имеют осложнения и переходят в серьезное или критическое состояние. К сожалению, уровень смертности в мире превышает 5%, а в некоторых странах он превышает 10%.

«Разница между группой 1 и 2 заключается в основном в иммунном статусе инфицированных людей. Известно, что в тяжелых случаях вирусная нагрузка в 60 раз выше, чем в легких. Это происходит потому, что люди со слабой иммунной системой не сразу реагируют на инфекцию, и этот вирус, обладающий высокой способностью к репликации, достигает высокого уровня копий.

«Кроме того, было определено несколько групп риска, которые имеют общую слабую иммунную систему и, следовательно, более уязвимы к осложнениям, когда они заражаются новым коронавирусом.

«К этим группам риска относятся люди старше 60 лет, люди с ослабленным иммунитетом, пациенты с диабетом, с раком, гипертонической болезнью и т. Д.

«В этом сценарии мы концентрируемся на том, чтобы иметь возможность получать лекарства для укрепления иммунной системы уязвимых людей, лекарства с противовирусным действием и лекарства для предотвращения смерти критически больных и критически больных пациентов.

«В течение последних нескольких недель биомодулин t и Transfer Factor, два препарата, которые укрепляют иммунную систему, были включены в протокол для covid-19. Вариант интерферона также производится для назального применения, которое будет использоваться для этой же цели с профилактической целью.

Кроме того, две вакцины широкого спектра уже оцениваются для стимулирования врожденной иммунной системы. Это вакцины нового типа, над которыми мы работаем с целью «обучения» иммунной системы людей, чувствительных к вирусным инфекциям.

«Такие продукты позволяют людям после заражения подготовиться к выработке более эффективного иммунного ответа. Эти вакцины могут быть включены в протокол контроля ковид-19 в ближайшем будущем ».

–Что вы делаете, чтобы избежать смерти тяжелобольных или больных?

- Как я уже упоминал ранее, у тяжело больных пациентов вирусная нагрузка в 60 раз выше, чем у пациентов с легким развитием заболевания. Эта высокая вирусная нагрузка вызывает реакцию в организме, что приводит к так называемому «цитокиновому шторму», вызывая процесс гипервоспалительного процесса, который ухудшает состояние пациентов.

«Основываясь на этой информации, молекулярные механизмы были подробно изучены, и мы определили препараты, способные остановить этот« шторм цитокинов », который может убить пациентов за короткий промежуток времени.

«Аналогичным образом, мы предложили два препарата группе экспертов Minsap для применения у критически больных и критически больных пациентов. После тщательного анализа их оценка была одобрена контролируемым образом. Стоит отметить, что эти препараты обладают доказанной фармакологической безопасностью и доказательством эффективности при других изучаемых заболеваниях.

«На сегодняшний день вышеупомянутые препараты уже использовались у нескольких пациентов с ковид-19, и мы начинаем видеть обнадеживающие результаты, хотя, конечно, нам приходится ждать большего количества доказательств, чтобы подтвердить, что продукты оказывают желаемый эффект и, следовательно, так много спасает жизни ».

Читал ли я какие-либо новости о том, что интерфероны не имеют клинической демонстрации для использования в Covid-19?

Ни один из продуктов, используемых сегодня в мире для лечения ковид-19, не имеет клинических данных, продемонстрированных в контролируемом исследовании. Другими словами, не было времени для проведения клинических испытаний со всей необходимой строгостью, которая позволяет оценить эффективность любого конкретного лекарства в этой пандемии.

«Большое количество лекарств было предложено и одобрено регулирующими органами стран мира. Мы тоже это делаем. Например, каждое предложение наших ученых анализируется в рабочей группе BioCubaFarma и впоследствии представляется группе экспертов в Minsap, в которой участвуют Cecmed и Координационный центр клинических исследований (Cencec), где оно одобряется.

«Мы создали специальные механизмы для быстрой оценки и утверждения протоколов, сохраняя высокую строгость.

«В случае рекомбинантного человеческого интерферона альфа 2b, производимого в нашей стране, он включен в протокол лечения ковид-19 наряду с другими химическими противовирусными препаратами. Интерферон важен для организма, чтобы бороться с вирусом, активируя иммунную систему и активируя механизмы ингибирования репликации вируса.

«Мы знаем, что с начала эпидемии в Китае интерферон был включен в протокол лечения. Основываясь на полученных результатах, этот препарат был рекомендован экспертным консенсусом и стал частью терапевтических руководств, которые были одобрены не только в Китае, но и в других странах.

«В конкретном случае на Кубе использование этого препарата в эпидемии« ковид-19 »показывает очень положительные результаты в плане предотвращения прогрессирования заболевания у пациентов».

- Вы работаете над конкретными профилактическими вакцинами против этого вируса?

–Согласно специализированной литературе, величина бессимптомных инфицированных пациентов не известна. Эти пациенты являются одной из основных причин распространения эпидемии, поэтому важно проводить активные исследования для их выявления и изоляции.

«Сегодня предлагается, чтобы в этой эпидемии нам пришлось жить, сдерживая передачи, чтобы управлять ситуацией, пока не будет достигнута конкретная профилактическая вакцина». Они уже сообщили о существовании 60 вакцин-кандидатов во всем мире, и двое начали испытания на людях.

«Мы также сосредоточены на разработке специальных профилактических вакцин против этого вируса. У нас есть проект из четырех кандидатов, и мы работаем быстро, чтобы начать оценки на животных моделях в кратчайшие сроки.

- Они также занимаются разработкой диагностических систем?

–Да, как известно, тест полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени важен для подтверждения носителей вируса. Системы быстрой диагностики были разработаны для измерения антител, которые вырабатываются во время инфекции.

«Мы работаем над разработкой системы типа Элизы (сокращение от иммуно-сорбентного анализа, связанного с ферментами: «иммуноферментный анализ») на основе технологии ультрамикроаналитической системы (сумма), которая может быть доступна в следующие недели Это действительно сложная задача - собрать систему и проверить ее в столь короткие сроки, но мы прилагаем все усилия для ее достижения».

Машинный перевод. Текст на испанском - оригинал - на http://www.granma.cu/cuba-covid-19/2020-04-10/que-medicamentos-produce-e-investiga-biocubafarma-en-la-lucha-contra-la-covid-19-10-04-2020-01-04-52


Финиш ли?

В руководстве США и НАТО, благодаря «правому развороту» и приходу к власти фашистов, крайне и просто правых, Трампа и т.д., оказалось достаточно маньяков (имеется ввиду маньяков даже по меркам фашистов), которые решились развязать Третью мировую биологическую войну.
Логика простая (поясним для зрителей «1 канала»).
Безграничная жадность капиталистов ведёт, как доказано, к революции, а там и социализм, т.е. потеря «милой сердцу» собственности. Но ведь они такие «крутые и сильные», армия и полиция вооружены до зубов, в каждой щели – камера или жучок, плюс – в каждой стране свои «парамилитарес» - фашисты, проще говоря. Они такие тренированные, и профессиональные убийцы (как мы знаем по Одессе), хитрые, подлые, ловкие, тоже неплохо вооружены – неужели все они ничего не смогут сделать?
К их сожалению, ответ – «нет». Что такое революция? Посмотрите на картинку слева. Соотношение честных людей и всех вместе взятых подонков – примерно 8-9 к 1. И, когда дойдёт до «горячего», честные люди тоже чем-то будут вооружены, и без боя умирать не захотят.
Да, капитализм делает всё, что может, чтобы этот разрыв сил сократить: всякие там «реформы», «оптимизации» и прочее. Прибыль, конечно, меньше, но лучше хоть что-то, чем совсем ничего. Но, всего этого было недостаточно, а жадность не унять, и финиш неумолимо приближался. И вот, господа капиталисты решили пойти ва-банк: выпустить коронавирус, чтобы радикально сократить это мерзкое население, надоедливый, гадкий, не желающий быть овцами народ – нас с вами. Видимо, испытания и расчёты показали, что при их «содействии» (читай – бездействии), болезнь и её последствия выкосят нужный процент людей. В первую очередь, конечно, не нужны капиталистам пенсионеры, старики, люди со слабым здоровьем – вспомним девиз (не только) нашего правительства: «Живой пенсионер – угроза бюджету!» Очень по-капиталистически: «человек человеку – волк!» Зачем им слабые? Пусть они умрут. Санитары леса хреновы нашлись. Да и остальных людишек слишком много, а армии, полиции и подонков – маловато, хоть и создаются для последних все условия; и принимают и массовая культура, и работодатели, и все кто могут из уже подонков меры, чтобы их (подонков) число увеличить. Вот и решили, по-таносовски, «проредить ряды». Точнее, не по-таносовски, потому, что половина – недостаточно, всё ещё слишком много людишек. При современных технологиях, достаточно небольшому проценту работать, чтобы остальных содержать, а «удобное» соотношение тех, кто должен быть «овцами» и тех, кто себя назначил «волками» - где-то не больше 2 к 1. Понимаете, к чему «ребята» клонят?
«Прелесть» в том, что вроде и «войны никакой нет»: «откуда-то» болезнь, с которой «все героически борются». А чтобы не ломанулись все, кто должен был тихо умереть в «третьем мире» в «цивилизованные страны», давайте сделаем пандемию всемирной, (ну, она же «случайно» снова в Китае началась) и, для примера, выставим некую европейскую страну больше других страдающей от вируса. Какую? Ну, поближе к Африке, через которую плывут в Европу.
Но есть и плохие (для них) новости. Зря они это затеяли. Война, идущая «как по нотам», существует только в фантазиях СМИ о Второй мировой и Великой Отечественной войнах, где «Советы и Гитлер договорились». Как я упоминал, просто так дохнуть – не в традициях людей. В какой-то момент, когда больницы перестанут справляться, станет очевидной разница между «деньгократией» и плановой экономикой, и люди, чтобы выжить, захотят скинуть свои правительства и заменить их народными, т.е. социалистическими. Как вы, «ребята», просчитаете всемирный бунт? Китай-то с пандемией справится, даже несмотря на меры, которые вы против этого предпримете – там тоже не дураки, ждали вас. Это наши и забугорные «мудрые руководители» хотят свой народ истребить, точнее говоря, радикально сократить, в соцстранах всё не так. Объединённые народы соцстран и объединённые (в бунте) народы мира по отдельности и вместе вам наваляют. По-другому не может быть. Никак. Ну, или, Третья мировая перейдёт в «горячую» фазу и эта планета вымрет. Но, проблема в том, что тогда, во-первых, некого некому будет угнетать, не будет прибыли, а во-вторых, тогда подонкам не позагорать на тропическом пляже – это не удастся сделать в ядерную зиму.
Так что, как я уже говорил, выбор предельно простой: социализм или смерть – абсолютно буквально (и очень скоро), для всех.

Борисов Пётр.

P.S. Автор этого текста, в предыдущей своей статье на эту тему, недооценил, конечно, аппетит буржуйчиков, и в дате новостей из будущего ошибся лет на 10, надо извиниться. Может и этот прогноз неправильный, кто знает? Например, если Вы эколог, то Вас может порадовать вероятность третьего развития событий: вирус победит и честных людей, и подонков без «горячей» фазы 3-й мировой. :-)))



Архив за апрель - декабрь 2019 г.
Архив за 02.2018-04.2019 г.

Архив за 12.2016 г. - 11.2017 г.
Архив статей за 11.2015 - 04.2016 гг.
Архив за апрель - ноябрь 2016 г.
Архив за 01-11.2015г.     Архив за 2014 г.